Определение от 21 октября 2014 года №А63-13087/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А63-13087/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс71-40-60,
 
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
Дело № А63-13087/2013
 
    г. Ставрополь                                                                                                    21 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Малушко В.Д., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по делу
№ А63- 13087/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дионис М» г. Светлоград (далее – ООО «Дионис М») (ОГРН 1112651006016, ИНН 2617800106), установил следующее,
 
    решением от 03.10.2014 ООО «Дионис М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рудоманов Сергей Николаевич.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №180 от 04.10.2014.
 
    Рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства назначено в судебное заседание на 26.03.2015 на 10 часов 00 минут.
 
    20 октября 2014 года от конкурсного управляющего поступило ходатайство об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 03.10.2014 по делу № А63-13087/2013.
 
    В резолютивной части решения допущена опечатка: вместо «Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы» указано «Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    В связи с этим суд считает необходимым внести исправления и устранить допущенную опечатку резолютивной части решения от 03.10.2014 по делу № А63-13087/2013.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить опечатку, допущенную  в резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края  от 03.10.2014 по делу № А63-13087/2013.
 
    В резолютивной части решения вместо «Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы» читать «Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы».
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в установленном законом порядке. 
 
    Судья                                                                                                          В.Д.Малушко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать