Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А63-1305/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
16 октября 2014 года Дело № А63-1305/2014
Резолютивная часть определения оглашена 9 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в заседании суда в рамках дела №А63-1305/2014 о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Адыге», с. Серноводское Курского района Ставропольского края (ИНН 2612017903, ОГРН 1022600825884) заявление временного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Мукомол» (далее ООО «Мукомол») обратилось в суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) (далее СПК (колхоз) «Адыге») несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.02.2014 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу № А63-1305/2014 о банкротстве СПК (колхоз) «Адыге».
Определением от 08.05.2014 суд ввел в отношении СПК (колхоз) «Адыге» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Ковалева А.М., являющегося членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Регион».
От временного управляющего СПК (колхоз) «Адыге» поступило письменное заявление об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей по собственному желанию.
Определением 17.09.2014 суд назначил рассмотрение заявления временного управляющего СПК (колхоз) «Адыге» в судебное заседание на 09.10.2014 и предложил Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Регион», г. Санкт-Петербург в соответствии со статьёй 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» представить кандидатуру арбитражного управляющего на должность временного управляющего СПК (колхоз) «Адыге» и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебное заседание от Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Регион» поступила информация о том, что НП саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Регион» исключено из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (Постановление Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2014 по делу № А40-158535/2012) ввиду чего кандидатура на должность временного управляющего ею представлена быть не может.
Суд, рассмотрев заявление арбитражного управляющего Ковалева А.М. об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего СПК (колхоз) «Адыге» в порядке статей 20.3, 65 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32Закона о банкротстве и части 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 20.3Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу статьи 65Закона о банкротстве временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 65Закона о банкротстве заявление временного управляющего является безусловным основанием для освобождения временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права арбитражного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на временного управляющего обязанностей.
Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.
На основании поданного заявления и в соответствии со статьей 65 Закона о банкротстве суд считает возможным освободить Ковалева А.М. от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего должника.
В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве временныйуправляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В данном случае собрание кредиторов для выбора арбитражного управляющего не проведено, саморегулируемая организация, членом которой являлся освобожденный арбитражный управляющий прекратило свою деятельность и не может представить кандидатуру для утверждения в деле о банкротстве.
В силу пункта 7 статьи 45Закона о банкротстве заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.
При указанных обстоятельствах суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего на другой срок и предлагает лицам, участвующим в деле, в случае организации проведения собрания кредиторов с целью решения вопроса о выборе саморегулируемой организацииарбитражных управляющих, протокол собрания представить в суд.
Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
освободить арбитражного управляющего Ковалева Александра Михайловича от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Адыге», с. Серноводское Курского района Ставропольского края (ИНН 2612017903, ОГРН 1022600825884).
Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Адыге», с. Серноводское Курского района Ставропольского края (ИНН 2612017903, ОГРН 1022600825884)на20.11.2014на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 41.
В случае проведения кредиторами собрания с целью решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника представить в суд протокол собрания, отражающий принятое решение.
В случаеесли собрание кредиторов не будет проведено, ООО «Мукомол», а также иным лицам, участвующие в деле о банкротстве, представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации либо указатьсаморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.С. Меньшова
