Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-13004/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63-13004/2013
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой Н.В., рассмотрев в рамках дела № А63-13004/2013 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ставропольский мукомольный завод» г. Ставрополь (далее - ОАО «Ставропольский мукомольный завод» (ИНН 2633000731 ОГРН 1022601935509) с заявлением исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Ставропольский Мукомольный завод» Репухова В.В. о признании недействительной сделки – заключение дополнительного соглашения № 2 к договору об ипотеке № 120600/0034-7.2 от 12.07.2013, применении последствия недействительности сделки в виде снятия обременения и прекращения ипотеки на объекты недвижимости,
при участии в судебном заседании представителей ОАО «Россельхозбанк» - Фадеевой П.Р. по доверенности от 11.04.2014 № 15, Бабич М.Н. по доверенности № 35 от 06.06.2014, представителя арбитражного управляющего Репухова В.В. – Кучерявой М.В. по доверенности от 18.07.2014,
УСТАНОВИЛ:
решением от 18.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества «Ставропольский мукомольный завод» открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Репухова В.В., исполняющего обязанности временного управляющего, до утверждения судом конкурсного управляющего.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135.
20 августа 2014 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ОАО «Ставропольский мукомольный завод» Репухов В.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительной сделки – заключение дополнительного соглашения № 2 к договору об ипотеке № 120600/0034-7.2 от 12.07.2013, применении последствия недействительности сделки в виде снятия обременения и прекращения ипотеки на объекты недвижимости:
наименование объекта: производственное; лит. А – основное строение, под лит. А – подвал, лит. а1, а2, а3 – пристройки, лит. а4 – переход.; площадь 2 377, 4 кв.м.;10; этажность: 5; инвентарный номер: 5112; Литер А; кадастровый (или условный) номер: 26:12:000000:0000:5112/192:1000/А, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Железнодорожная, 1;
наименование объекта: производственное; лит. Б –основное строение, лит. б – пристройка; площадь: 1 095, 9 кв. м.; этажность: 5; инвентарный номер: 5112; Литер Б; кадастровый (или условный) номер: 26:12:000000:0000:5112/192:1000/Б; адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Железнодорожная, 1, наименование объекта: бытовое; площадь 296, 7 кв. м.; этажностью 2; инвентарный номер: 5112; Литер Б1; кадастровый (или условный) номер: 26:12:000000:0000:5112/192:1001-1006/Б1, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Железнодорожная, 1.
Определением от 25.09.2014 суд отложил рассмотрение настоящего заявления на 23.10.2014 на 12 часов 30 минут.
В судебном заседании представить конкурсного управляющего дал пояснения по существу заявленных требований, просила удовлетворить заявление в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» представили отзыв на заявление о признании сделки недействительной, согласно которому между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Ставропольский мукомольный завод» заключен договор об открытии кредитной линии № 120600/0034 от 28.06.2012. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 28.06.2012, был заключен договор № 120600/0034-7.2 об ипотеке (залог недвижимости) от 28.06.2012 с ОАО «Ставропольский мукомольный завод». В связи с ненадлежащим исполнением ОАО «Ставропольский мукомольный завод» своих обязательств банк обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита. В рамках данного гражданского дела 27.06.2013 между банком и должником утверждено мировое соглашение, во исполнение которого был заключен договор залога спорного имущества. Следовательно, определение Промышленного районного суда от 27.06.2013 об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу 15.07.2013 является доказательством того, что указанное мировое соглашение соответствует нормам материального и процессуального права. Спорные объекты недвижимости располагаются на земельном участке, который к моменту заключения дополнительного соглашения находился в залоге у ОАО «Россельхозбанк» на основании договора № 120600/0034-7.2 об ипотеке (залог недвижимости) от 28.06.2012. Таким образом заключение дополнительного соглашения оспариваемого свидетельствует лишь о формальном закреплении сторонами кредитного договора существующих обязательств, возникших 28.06.2012 в силу императивного требования закона.
В судебном заседании представители ОАО «Россельхозбанк» не представили копию определения о заключении мирового соглашения Промышленного районного суда г. Ставрополя, в связи с чем, суд считает возможным объявить в судебном заседании перерыв.
Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
После перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2014 в 15 часов 00 минут при участии в судебном заседании представителей ОАО «Россельхозбанк» - Фадеевой П.Р. по доверенности от 11.04.2014 № 15, Бабич М.Н. по доверенности № 35 от 06.06.2014, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании представители банка представители бухгалтерский баланс, выписки по налоговым платежам на момент заключения дополнительного соглашения, подтверждающие способность должника удовлетворять текущие требования в полном объеме.
Также представители банка пояснили, что данная сделка совершена как осуществление обычной хозяйственной деятельности должника, а поэтому не может быть оспорена в судебном порядке. Проценты по кредиту, выданному должнику, уплачивались своевременного, обязательства исполнялись в полном объеме. При выдаче данного кредита ОАО «Россельхозбанк» проверял финансовое состояние ОАО «Ставропольский мукомольный завод», финансовое состояние должника было стабильное. В связи с утратой поручительства, а, следовательно, и просрочкой месячного платежа, ОАО «Россельхозбанк» было подано исковое заявление в Промышленный суд г. Ставрополя о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. Как было указано представителями банка в прошлом судебном заседании, определением от 27.06.2013 Промышленным районным судом г. Ставрополя было заключено мировое соглашение. Данное определение вступило в законную силу. Согласно статье 61 ГПК РФ обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с отсутствием в материалах дела письменной позиции конкурсного управляющего ОАО «Ставропольский мукомольный завод», а также с целью предоставления дополнительных документов, суд считает возможным отложить рассмотрение заявления на более поздний срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, суд откладывает рассмотрение заявления.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 24.11.2014 на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-88.
ОАО «Россельхозбанк» представить выписку по счету.
Конкурсному управляющему представить письменную позицию в отношении довода банка об обычной хозяйственной деятельности должника.
Информация по делу размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ruв разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.
Судья В.Д. Малушко
