Определение от 20 октября 2014 года №А63-12830/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-12830/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, 71-40-60,
 
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     
 
    г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-12830/2013
 
    20 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края  в составе судьи  Меньшовой Е.С.,
 
    ознакомившись в рамках дела №А63-12830/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Валентина» г. Ессентуки  (ИНН 2626026513, ОГРН 1022601221455) с заявлением конкурсного управляющего Юрковской Е.В. о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления об утверждении начальной  продажной цены имущества ООО «Валентина», являющегося предметом залога по обязательствам перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», путем использования систем видеоконференц-связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» г. Екатеринбург  (далее ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Валентина» г. Ессентуки  (ИНН 2626026513, ОГРН 1022601221455) (далее – ООО «Валентина») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
 
    Решением от 03.03.2014 ООО «Валентина» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Юрковская Е.В.
 
    Конкурсный управляющий Юрковская Е.В. обратилась в суд с заявлением об утверждении начальной  продажной цены имущества ООО «Валентина», являющегося предметом залога по обязательствам перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», рассмотрение которого было назначено в судебное заседание  на 23 октября 2014 года в 09 час. 40 мин.
 
    26 сентября 2014 года конкурсный управляющий Юрковская Е.В.  обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о проведении судебного заседания 23.10.2014  по рассмотрению  заявления об утверждении начальной  продажной цены имущества ООО «Валентина», являющегося предметом залога по обязательствам перед перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
 
    Поскольку разбирательство по делу осуществляется в открытом судебном заседании, техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном  суде Уральского округа имеется, суд в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего Юрковской Е.В.
 
    На основании изложенного Арбитражный суд Ставропольского края поручает Арбитражному суду Уральского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Юрковской Е.В. в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края  23.10.2014  в  09 час. 40 мин. (время московское) по рассмотрению  заявления об утверждении начальной  продажной цены имущества ООО «Валентина», являющегося предметом залога по обязательствам перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство конкурсного управляющего Юрковской Е.В. об участии в судебном заседании 23.10.2014 в 09 часов 40 минут по рассмотрению заявления об утверждении начальной  продажной цены имущества ООО «Валентина», являющегося предметом залога по обязательствам перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр»путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Поручить Арбитражному суду Уральского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Юрковской Е.В. в судебном заседании 23.10.2014 в 09 часов 40 минут по рассмотрению заявления заявления об утверждении начальной  продажной цены имущества ООО «Валентина», являющегося предметом залога по обязательствам перед ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Уральского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    Е.С. Меньшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать