Определение от 15 октября 2014 года №А63-12400/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А63-12400/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь                                                         
 
    15 октября 2014 года                                                                                  Дело № А63-12400/2013
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела  № А63-12400/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион-26», г. Ставрополь  (ИНН 2634075377, ОГРН 1072635006355) заявление конкурсного управляющего  Басанько А.И. о признании недействительным договора от 12.05.2014 об уступке прав требования с ООО «Агрохимторг» в пользу ООО «Регион – 26»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» г. Изобильный (далее ООО «Агромаркет») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион-26» г. Ставрополь  (далее – ООО «Регион-26»).
 
    Определением от 26.11.2013  суд принял указанное заявление к производству, возбудил производство по делу № А63-12400/2013 о банкротстве ООО «Регион-26» г. Ставрополь  (ИНН 2634075377, ОГРН 1072635006355).
 
    Решением от 23.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Регион-26» открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Басанько А.И.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением от 08.10.2014 о признании недействительным договора от 12.05.2014 об уступке прав требования ООО «Регион-26» к ООО «Агрохимторг» в пользу ЗАО «Группа Интер» на сумму основного долга в размере 11 776 300 руб., сумму процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 728 658,56 руб. и применить последствия недействительности  в виде возвращения сторон договора  от 12.05.2014  в первоначальное положение.
 
    По мнению конкурсного управляющего, вышеуказанная сделка является недействительной согласно пункту 1 статьи 613 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  указывая на незаконность передачи прав требования дебиторской задолженности по оспариваемому договору, в силу отсутствия согласия временного управляющего на указанную сделку.
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Регион-26» обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной до рассмотрения дела по существу, указав на невозможность уплатить государственную пошлину в связи с  отсутствием денежных средств на расчетном счете ООО «Регион – 26».
 
    Суд, изучив ходатайство, исходя из имущественного положения заявителя, считает возможным в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить заявителю  отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    Суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, считает, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 613, 618, 619 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и назначает его к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 611, 613, 618, 619Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион-26», г. Ставрополь  (ИНН 2634075377, ОГРН 1072635006355) об  отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего в судебное заседание на 10 ноября  2014г. в  10  час. 50  мин.  в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г.Ставрополь, ул.Мира, 458 «б», 3 этаж, каб. №41.     
 
    Признать  ООО «Агрохимторг», ЗАО «Группа Интер» лицами, участвующими в рассмотрении заявления  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион-26», г. Ставрополь  (ИНН 2634075377, ОГРН 1072635006355) о признании сделки недействительной.
 
    4. Уведомить о времени и месте рассмотрения заявления ООО «Агрохимторг», ЗАО «Группа Интер», конкурсного управляющего.
 
    6. ООО «Агрохимторг», ЗАО «Группа Интер»  к дате судебного заседания представить в суд письменные мотивированные отзывы на  заявление по каждому доводу, со ссылками на нормы права, с приложением документов в подтверждении доводов, изложенные в отзывах, доказательства направления отзывов в адрес заявителя.
 
    7.Разъяснить сторонам, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
 
    8.   Сообщаем, что информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Е.С. Меньшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать