Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-12400/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
20 октября 2014 года Дело № А63-12400/2013
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-12400/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион-26» г. Ставрополь (ИНН 2634075377, ОГРН 1072635006355) заявление Крюковой И.В. о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» расходов на оплату услуг представителя, при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» Щедрина А.В. по доверенности № 2 от 09.01.2014, представителя конкурсного управляющего Шевченко В.В. по доверенности от 10.10.2014, представителя Крюковой И.В. – Першина Д.В. по доверенности от 09.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет» г. Изобильный (далее ООО «Агромаркет») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион-26» г. Ставрополь (далее – ООО «Регион-26»).
Определением от 12.02.2014 суд признал заявление ООО «Агромаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Регион-26» обоснованным, ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил на должность временного управляющего Переходу Д.Н.
Определением от 26.05.2014 суд освободил Переходу Д.Н. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Регион-26» и утвердил на указанную должность Беляева Ю.А.
Определением от 07.05.2014 суд признал обоснованными требования Крюковой Инны Владимировны в общей сумме 6 025 000 руб. и включил их в третью очередь реестра кредиторов ООО «Регион-26».
Не согласившись с принятым определением суда, конкурсный кредитор ООО «Агромаркет» обжаловало судебный акт от 07.05.2014 в апелляционном порядке.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.05.2014 оставлено без изменения.
Крюкова И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Агромаркет» расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО «Агромаркет» на определение суда от 07.05.2014.
В судебном заседании представитель Крюковой И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ООО «Агромаркет» возражал против заявленных требований. Пояснил, что Законом о банкротстве не предусмотрено взыскание расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Кроме того, считает, что сумма судебных расходов, предъявленная к возмещению, необоснованно завышена.
Представитель конкурсного управляющего также считает, что сумма судебных расходов, предъявленная к возмещению, необоснованно завышена. Просит снизить расходы на оплату услуг представителя до 25 000 руб.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок и предложить заявителю представить документы, подтверждающие объем выполненных услуг, а также сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, сведения о сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить рассмотрение заявления Крюковой И.В. на 11 час. 00 мин. 17.11.2014.
2. Крюковой И.В. представить документы, подтверждающие объем выполненных представителем услуг по договору № 25 от 12.05.2014, а также сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, сведения о сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов.
Судья Е.С. Меньшова
