Определение от 09 октября 2014 года №А63-12294/2006

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ
 
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60
 
______               http: //www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru ____________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь
 
    09 октября 2014 года                                                                                      Дело №А63-2480/2005
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края  в составе
 
    председательствующего судьи Лысенко Л.А., судей Антошук Л.В., Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных  времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в рамках дела общества с ограниченной ответственностью «Агарта-Плюс» (далее - ООО «Агарта-Плюс») , г.Ставрополь (ОГРН 1022601970632, ИНН 2635037222) ходатайство собрания кредиторов об отстранении Беляева Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, оформленное протоколом собрания кредиторов от 05.06.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением от 23.03.2006 ООО «Агарта-плюс» признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Бендерский А.Л.
 
    Определением от 21.09.2006 суд прекратил упрощенную процедуру конкурсного производства, применил в отношении ООО «Агарта-плюс» общую процедуру банкротства.
 
    Определением от 19.10.2006 на должность конкурсного управляющего должника утвержден  Паршин А.Р.
 
    Определением от 26.02.2009 Паршин А.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. На указанную должность утвержден Малахов В.А.
 
    Определением от 06.07.2009 Малахов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. На должность конкурсного управляющего ООО «Агарта-плюс» утвержден Паршин А.Р.
 
    Определением от 27.12.2010 Паршин А.Р. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агарта-Плюс».
 
    Определением от 31.01.2011 на указанную должность утвержден Беляев Ю.А.
 
    В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, на котором кредиторы должника большинством голосов приняли решение об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего ООО «Агарта-Плюс».
 
    Суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в пункте 1 Информационного письма от 22.05.2012 №150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», назначил судебное заседание по рассмотрению требования об отстранении конкурсного управляющего, изложенного в протоколе собрания кредиторов от 05.06.2014.
 
    Как следует из позиции ОАО «Сбербанк России», Беляев Ю.А., являясь ответственным хранителем имущества, находящегося в залоге у банка, не обеспечил сохранность этого имущества. Кредитор указал, что конкурсный управляющий после получения оборудования, принадлежащего должнику, не приступил к его реализации в соответствии с положением о торгах, утвержденным собранием кредиторов 20.04.2007. Заявитель считает, что конкурсный управляющий Беляев Ю.А. допустил незаконное бездействие, выразившееся в нереализации конкурсной массы должника, в связи с чем, должен быть отстранен от занимаемой должности.
 
    Определением от 28.08.2014 суд отложил рассмотрение вопроса об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего ООО «Агарта-Плюс», предложив лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование их доводов и возражений.
 
    В период отложения судебного разбирательства от конкурсного управляющего ООО «Агарта-Плюс» поступило заявление, в котором он поддержал доводы отзыва, представленного ранее в материалы дела. В удовлетворении ходатайства просил отказать.
 
    Кроме того, в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 02.10.2014, в повестку которого были включены вопросы о рассмотрении отчета конкурсного управляющего, об обращении представителя собрания кредиторов в суд с ходатайством об отказе от требований об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего должника.
 
    От ОАО «Сбербанк России», являющегося представителем собрания кредиторов ООО «Агарта-Плюс», поступило заявление, в котором кредитор заявил отказ от требования об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего должника.
 
    Судом установлено, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание 06.10.2014 не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. От ОАО «Сбербанк России» и конкурсного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленный отказ представителя собрания кредиторов - ОАО «Сбербанк России» от ходатайства об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего должника следует принять, производство по жалобе прекратить.
 
    В соответствии со статьей 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что волеизъявление представителя собрания кредиторов - ОАО «Сбербанк России», выраженное в его ходатайстве, направлено на отказ от заявленных требований об отстранении конкурсного управляющего от должности.
 
    Суд считает, что отказ ОАО «Сбербанк России» от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим, а также руководствуясь пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявленный отказ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ ОАО «Сбербанк России» от ходатайства об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего ООО «Агарта-Плюс» принят судом, производство по указанному ходатайству подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151,  184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ представителя собрания кредиторов ООО «Агарта-Плюс» - ОАО «Сбербанк России»  от ходатайства об отстранении Беляева Ю.А. от должности конкурсного управляющего ООО «Агарта-Плюс».
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                     Л.А. Лысенко
 
 
    Судьи                                                                                                      Л.В. Антошук
 
 
    А.И. Приходько