Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-1224/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-1224/2013
20 октября 2014 год
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
Дата изготовления определения в полном объеме 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-1224/2013 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Кисловодск (ОГРН – 1022601313569, ИНН - 2628034421) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, при участии конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа Шуршикова А.В. по доверенности от 31.01.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арго»обратилось в суд с заявлением о признании МУП «Спецавтохозяйство» несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.02.2013 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-1224/2013.
Решением от 03.10.2013 (дата оглашения резолютивной части решения) МУП «Спецавтохозяйство» признано несостоятельным (банкротом),в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. На должность конкурсного управляющего утвержден Замошников И.А.
Рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства назначено 13.10.2014.
По истечении срока процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока ее проведения в отношении МУП «Спецавтохозяйство» для завершения мероприятий указанной процедуры. Представил в материалы дела документы по итогам проведения собрания кредиторов от 12.09.2014 и отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Спецавтохозяйство».
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что ему необходимо дополнительное время для завершения формирования конкурсной массы и ее реализации, в том числе взыскания дебиторской задолженности МУП «Спецавтохозяйство» в судебном порядке. Просил продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев для завершения мероприятий процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства не возражал. Однако считает, что срок, на который должна быть продлена процедура, не должен превышать четырех месяцев, так как указанного времени, по его мнению, достаточно для завершения мероприятий, проводимых в рамках процедуры конкурсного производства. Мотивированных пояснений своей позиции представитель уполномоченного органа не доложил, документов, подтверждающих позицию не представил.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений, ходатайств не заявили.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, срок процедуры конкурсного производства продлить.
Как видно из материалов дела, в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Спецавтохозяйство» конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационные описи №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 09.12.2013) и его оценка (заключение к отчету об оценке № 069 от 18.12.2013).
Определением от 01.07.2014 судутвердил Предложение об условиях, порядке и сроках реализации имущества муниципального унитарного предприятия города-курорта Кисловодска «Спецавтохозяйство» г. Кисловодск в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Первые торги по реализации имущества МУП «Спецавтохозяйство», назначенные на 08.09.2014, не состоялись ввиду отсутствия заявок. Повторные торги по продаже имущества должника будут проводиться 02.11.2014.
Таким образом, из представленных суду документов следует, что имущество должника до настоящего времени не реализовано.
Кроме того, конкурсный управляющий МУП «Спецавтохозяйство» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по продаже имущества должника по исполнительному производству № 36792/12/17/26/СД в количестве 5 единиц и № 36794/12/17/26 от 11.12.2012 в количестве 28 единиц, которые до настоящего времени не рассмотрены по существу.
Также, конкурсный управляющий продолжает мероприятия по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке.
Информация о ходе проведения мероприятий процедуры конкурсного производства, а также об использовании денежных средств в течение процедуры банкротства, изложена в отчетах конкурсного управляющего, представленных в материалы дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
Оценив представленные в дело доказательства, суд признает, что проводимые конкурсным управляющим мероприятия направлены на формирование, реализацию конкурсной массы должника и удовлетворение требований кредиторов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продлить срок процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении МУП «Спецавтохозяйство», на шесть месяцев, так как считает данный срок целесообразным и достаточным для завершения конкурсным управляющим мероприятий, которые требуют времени для их реализации в соответствии с требованиями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Суд признает, что действия конкурсного управляющего направлены на реализацию целей процедуры конкурсного производства, в том числе более полное удовлетворение требований кредиторов МУП «Спецавтохозяйство».
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Кисловодск (ОГРН – 1022601313569, ИНН - 2628034421) удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Кисловодск (ОГРН – 1022601313569, ИНН - 2628034421) на шесть месяцев до 15.04.2015.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначить рассмотрение отчета о проведении процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Кисловодск (ОГРН – 1022601313569, ИНН - 2628034421) на 10 час. 00 мин. 13.04.2015.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья Е.С. Меньшова
