Определение от 13 октября 2014 года №А63-11390/2009

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-11390/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
 
    г. Ставрополь                                                                                             Дело № А63-11390/2009
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Трансагентство», г. Георгиевск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009 по иску закрытого акционерного общества «Трансагентство», г. Георгиевск к открытому акционерному обществу «Георгиевское пассажирское автотранспортное предприятие», г. Георгиевск, третье лицо – георгиевский отдел Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, г. Георгиевск о признании права собственности на объекты недвижимости,
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Трансагентство», г. Георгиевск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009 в части признания права собственности на тупиковый профилакторий №2, литер Ш, инвентарный номер 3 а, этажность 1, 1992 г.в., площадью 728,9 кв.м. путем изменения наименования объекта недвижимости на «Мойка».
 
    Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2014 заявление закрытого акционерного общества «Трансагентство», г. Георгиевск о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009 оставлено без движения, и истцу предложено в срок до 07.11.2014 устранить отмеченный недостаток: уточнить состав лиц, участвующих в рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009, и позицию по делу с учетом ликвидации ответчика.
 
    До истечения срока оставления заявления без движения и решения вопроса о принятии к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от истца поступило ходатайство, в котором он просит возвратить заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В рассматриваемом случае заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009 подлежит возврату истцу по аналогии пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку от истца поступило ходатайство о  возвращении заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2009 по делу №А63-11390/2009 возвратить закрытому акционерному обществу «Трансагентство», г. Георгиевск вместе с прилагаемыми к нему документами.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                               М.А. Керимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать