Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А63-11222/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
14 октября 2014 года Дело №А63-11222/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска (ИНН 2631001070, ОГРН 1022603626605) несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск обратилась в суд с заявлением о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие у муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска просроченной свыше 3 – х месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3 499 552,88 руб., из которых основной долг - 2 059 026,6 руб., пени –844 643,48 руб., штрафы 595 832,8 руб.
Указанная выше задолженность образовалась в результате неуплаты начислений по представленным должником налоговым декларациям, расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, расчётным ведомостям по средствам фонда социального страхования Российской Федерации.
В связи с неуплатой задолженности уполномоченным органом применен комплекс мер принудительного взыскания: направлены требования об уплате налога, вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации, а также постановления о взыскании налогов (сборов) за счет имущества должника. На основании указанных постановлений Федеральной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, которое в настоящий момент не окончено.
По данным налогового органа, полученным из РЭО ГИБДД, в отношении должника зарегистрировано 59 транспортных средств. У должника имеются два активных счета, открытых в ОАО «Уралсиб», остаток денежных средств на одном расчетном счете составляет 68 419,08 руб., на втором - 50,20 руб.
Вышеназванные обстоятельства указывают на наличие у муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, что в свою очередь является основанием, в силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного закона для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.
Ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Аналогичные разъяснения содержаться в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Заявителем к поданному 08.10.2014 в суд заявлению приобщена выписка из ЕГРЮЛ в отношении муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска, датированная 10.06.2014. Актуальная выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника не представлена.
Согласно пункту 3 статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа должны содержаться сведения о размере требований к должнику.
Из содержания поданного заявления, а также приложенных к нему документов, следует, что размер задолженности указан налоговым органом по состоянию на 07.07.2014. Данная информация при подаче заявления 08.10.2014 неактуальна, поскольку сумма задолженности за три месяца (с 07.07.2014 по 08.10.2014) могла измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, могла быть полностью погашена налогоплательщиком.
Пунктом 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установит, что подано оно с нарушением требований, определенных статьями 125 и 126 названного Кодекса, то суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушениями требований, предусмотренных статьями 37-41 указанного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска оставить без движения, предложить заявителю устранить нарушения в срок до 15.11.2014.
Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю, г. Невинномысск о признании муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия г. Невинномысска оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 15.11.2014 представить актуальную выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, актуальные сведения о суммах задолженности должника по обязательным платежам, документы, подтверждающие данные сведения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, оно будет возвращено в порядке, установленном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Приходько.
