Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А63-11061/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь Дело № А63 –11061/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
рассмотрев в дело № А63-11061/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Маловишерский электротехнический завод» г. Москва (далее – ООО «СК «МВЭТЗ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ультраформ Проект» г. Москва,
установил:
ООО «СК «МВЭТЗ»обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ультраформ Проект» несостоятельным (банкротом).
До вынесения определения о принятии заявления к производству от ООО «СК «МВЭТЗ» поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Суд, учитывая, что поданное заявление к производству еще не принято, считает, что заявление следует возвратить заявителю в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно отозвано до его принятия.
В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела IIПорядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Учитывая, что документы, приложенные к заявлению ООО «СК «МВЭТЗ», поступили в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Маловишерский электротехнический завод» г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ультраформ Проект» г. Москва возвратить заявителю.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Ф. Жолудева
