Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А63-11021/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53- 74, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 ноября 2014 года Дело № А63-11021/2014
Арбитражный суд в составе судьи Чернобай Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва (ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179), к закрытому акционерному обществу «МАКС», г. Москва (ОГРН 1027739099629 ИНН 7709031643), в лице филиала в г. Ставрополь, о взыскании страхового возмещения в сумме 17 913,60 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме 17 913,60 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определением от 06.10.2014 в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в упрощенном порядке.
Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.
15 октября 2014 г. в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с получением истцом ответа от ЗАО «МАКС» от 09.09.2014, в котором указано, что на момент ДТП гражданская ответственность Антоняна Г.В. не была застрахована по договору ВВВ № 0555268910.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до
2
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истцов в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва (ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179), от исковых требований.
Производство по делу № А63-11021/2014 прекратить.
Возвратить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва (ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179),уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Т.А. Чернобай
