Определение от 05 ноября 2014 года №А63-10999/2012

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ставрополь
 
    05 ноября  2014года                                                                                Дело № А63-10999/2012
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  фирмы «Корвет-2000», г.Ставрополь (ИНН 2634035014, ОГРН 1022601937984)  заявление конкурсного управляющего к ответчику - гр. Должикову Сергею Николаевичу, г.Ставрополь  о признании недействительными сделок должника:  договора купли-продажи дизельного топлива б/н от 09.07.2012, договора купли-продажи пшеницы б/н от 09.07.2012 и применении последствий недействительности сделок,
 
    Заседание начато 27.10.2014 при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Груниса  Е.И. по доверенности от 01.10.2014,
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в заседании был объявлен перерыв до 05.11.2014 до 12 час. 00 мин.
 
    05.11.2014 заседание продолжено при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего:  Давыдова В.Н. конкурсного управляющего,  Груниса  Е.И. по доверенности от 01.10.2014,
 
    от кредитора Аджиева Р.Н.: Семенова Р.Р. по доверенности от 08.22.2011,
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от  14.06.2012 по заявлению ЗАО «Экспортхлеб» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  фирмы «Корвет-2000», г.Ставрополь (далее – ООО фирма «Корвет-2000», Должник).
 
    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2012 ООО фирма «Корвет-2000»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника, конкурсным управляющимутвержден арбитражный управляющий Давыдов В.Н.
 
    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника:  договора купли-продажи дизельного топлива б/н от 09.07.2012 на общую сумму 2 874 220 руб., договора купли-продажи пшеницы б/н от 09.07.2012 на общую сумму 12 125 780 руб., заключенных ООО фирма «Корвет-2000» в лице директора Должикова С.Н. с гр. Должиковым С.Н. и применении последствий недействительности сделок должника.
 
    Должиков С.Н. представил отзыв на заявление, просит отказать в удовлетворении заявления, в частности указывает на то, что по решению суда по делу № А63-7214/2013 с ООО «Эй Зед Эс Коммодиз» г. Ставрополь в пользу ООО «Корвет-2000»  по векселю  №4677197 от 06.05.2010   взыскано 30 000 000 руб.
 
    Налоговый  орган поддерживает требование о признании сделки недействительной и указывает на то, что, по сведениям налогового органа,  ООО «Эй Зед Эс Коммодиз» г. Ставрополь не ведет хозяйственную деятельность, что свидетельствует о невозможности взыскания с общества задолженности по решению суда.
 
    Кредитор Аджиева  Р.Н. поддерживает заявление о признании сделки недействительной, считает, что  решение по делу А63-7214/2013 нереально к исполнению, так как ООО «Эй Зед Эс Коммодиз» является неплатежеспособным. 
 
    Определением от 15.09.2014 суд принял уточнение конкурсного управляющего по заявленным требованиям.
 
    В уточненном заявлении конкурсный управляющий указывает на то,  что  между Должиковым С.Н. и ООО фирма «Корвет-2000» в лице директора Должикова С.Н.  09.07.2012 г. были заключены договоры купли-продажи дизельного топлива на общую сумму 2 874 220 руб.,  купли-продажи пшеницы на общую сумму 12 125 780 руб. В счет оплаты за переданные товары 09.07.2012 г. Должиковым С.Н.  в ООО фирма «Корвет-2000» по акту приема-передачи был передан простой вексель № 4677197 на сумму 30 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлении 06 мая 2011 года. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2013  по делу № А63-7214/2013 с ООО фирма «Эй Зед Эс Коммодитиз» в пользу ООО «Корвет-2000» взыскана задолженность по векселю № 4677197 в размере 30 000 000 руб. В настоящее время службой судебных приставов проводятся мероприятия исполнительного производства по принудительному исполнению решения Арбитражного суда СК по делу № А63-7214/2013. Так,  Ленинским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № 22426/14/41/26, которое присоединено к сводному исполнительному производству с присвоением номера № 2727/14/41/26/СД. Согласно письму от 23.07.2013 судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Машко П.А. наложен арест на имущество ООО «Эй Зед Эс Коммодиз», представленное семенами подсолнечника и кукурузы. Помимо этого приставом указано на наличие у должника ценных бумаг, которые подлежат аресту и реализации в ходе исполнительного производства.
 
    Таким образом, в настоящий момент сомнений в фактическом исполнении решения суда по делу № А63-7214/2013 у конкурсного управляющего не имеется.
 
    Следовательно, исковые требования подлежат уточнению в части необходимости применения положений ст. 61.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввиду встречного исполнения обязательств Должником (ООО «Эй Зед Эс Коммодиз») на основании решения Арбитражного суда СК по делу № А63-7214/2013 и наложения ареста на имущество подлежащее реализации.  В данном случае подлежит применению положения ст. 170 ГК РФ устанавливающие, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
 
    Исходя из вышеизложенного, конкурсный управляющий  просит признать сделку заключенную между Должиковым С.Н. (Покупатель) и ООО фирма «Корвет-2000» (Продавец) мнимой, в связи с тем, что Покупатель не намеревался создать соответствующие правовые последствия по оплате товара.  Так оплата товара, то есть встречное фактическое исполнение произошло в принудительном порядке на основании решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-7214/2013 и действий службы судебных приставов-исполнителей.  Таким образом, договор купли-продажи дизельного топлива от 09.07.2012, договор купли-продажи пшеницы от 09.07.2012  являются недействительными мнимыми сделками. Конкурсный управляющий на основании ст. 170 ГК РФ  просит признать недействительными: -  договор купли-продажи дизельного топлива б/н от 09.07.2012 г., заключенный между гражданином Должиковым С.Н. и ООО фирма «Корвет-2000», -  договор купли-продажи пшеницы 4 класса б/н от 09.07.2012 г., заключенный между гражданином Должиковым С.Н. и ООО фирма «Корвет-2000»; применить последствия признания сделок недействительными и обязать вернуть Должикова С.Н. в ООО фирма «Корвет-2000»: -  дизельное топливо в количестве 143,711 тонн, переданное Должикову С.Н. по договору от 09.07.2012, -  пшеницу 4 класса в количестве 1865,5 тонн, переданную Дожикову С.Н. по договору от 09.07.2012 г.,  а в случае невозможности передать должнику вышеуказанное имущество (в виду его отсутствия) обязать Должикова С.Н. выплатить ООО фирма «Корвет-2000» денежные средства в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей.
 
    В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий также пояснил, что в настоящее время от ООО «Ставропольские зори» поступило сообщение о намерении произвести погашение задолженности за ООО «Эй Зед Эс Коммодиз» перед ООО «Корвет-2000»  по обязательствам, вытекающим из векселя  № 4677197 и решения суда по делу № А63-7214/2013, в связи с чем  ООО «Ставропольские зори» просит конкурсного управляющего должника сообщить реквизиты для составления графика погашения задолженности и проведения перечислений.
 
    Суд предложил конкурсному управляющему представить пояснения о результатах рассмотрения предложения ООО «Ставропольские зори».
 
    Заседание начато 27.10.2014.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что принимаются меры для подписания графика погашения задолженности с ООО «Ставропольские зори».
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ суд объявил в судебном заседании перерыв до 05.11.2014.
 
    05.11.2014 заседание продолжено.
 
    Суду представлено письмо ООО «Ставропольские зори» от 05.11.2014, из которого следует, что ООО «Ставропольские зори» предлагает график погашения задолженности с 20.12.2014 по 20.05.2015.
 
    Конкурсный управляющий пояснил, что намерен подписать соглашение с ООО «Ставропольские зори» и согласовать предложенный график.
 
    Представитель кредитора Аджиева Р.Н. выразил  сомнения в платежеспособности ООО «Ставропольские зори».
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в заседании суда, суд признает невозможным рассмотрения заявленного требования по существу в настоящем судебном заседании ввиду следующего.
 
    Согласно статье 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
 
    Как следует из материалов дела, полученный должником по оспариваемой сделке вексель № 4677197 в размере 30 000 000 руб.  у конкурсного управляющего отсутствует, так как был  предъявлен по делу А63-7214/2013 в целях принудительного взыскания долга. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2013  по делу № А63-7214/2013 с ООО фирма «Эй Зед Эс Коммодитиз» в пользу ООО «Корвет-2000» взыскана задолженность по векселю № 4677197 в размере 30 000 000 руб. В настоящее время службой судебных приставов проводятся мероприятия исполнительного производства по принудительному исполнению решения Арбитражного суда СК по делу № А63-7214/2013.
 
    Таким образом, применение последствий недействительности сделки в виде возврата Должикову С.Н. векселя № 4677197 невозможно.
 
    При таких обстоятельствах, суд предлагает конкурсному управляющему уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки.
 
    Кроме того, учитывая, представленный суду график погашения долга ООО «Ставропольские зори», который конкурсный управляющий намерен согласовать, суд предлагает конкурсному управляющему представить согласованный и подписанный график погашения долга.
 
    Поскольку оспаривание  сделок должника направлено в первую очередь на пополнение конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов, суд разъясняет, что   кредиторы вправе представить суд письменное пояснение по заявленному конкурсным управляющим требованию с учетом доводов о намерении ООО «Ставропольские зори» погасить задолженность в размере 15 000 000 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями  158,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.2, 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО фирма «Корвет-2000» о признании недействительными сделок должника от  09.07.2012 и применении последствий недействительности сделок  в судебное заседание на 28.11. 2014 в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. №35.
 
 
    Конкурсному управляющему уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки, представить согласованный и подписанный график погашения долга.
 
 
 
 
Судья:                                                                                        Л.В. Антошук