Определение от 05 ноября 2014 года №А63-10956/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-13, факс71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
Дело № А63-10956/2014
 
    г. Ставрополь                                                                                                 05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Вайцеховского Игоря Дмитриевича,                           пос. Темижбекский, ОГРН 404264432800101,
 
    к индивидуальному предпринимателя Месяченко Виктору Владимировичу,                     пос. Темижбекский, ОГРН 304264420200100,
 
    о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Вайцеховский И.Д. (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Месяченко В.В. (далее – ответчик) со следующими требованиями:
 
    - взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 54 990 рублей;
 
    - взыскать с ответчика в качестве компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере 10 000 рулей;
 
    - взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 849 рублей 70 копеек.
 
    Определением от 07.10.2014 исковое заявление было оставлено без движения.
 
    28 октября 2014 в суд от истца поступило заявление о возвращении ошибочно поданного заявления с приложенными документами.
 
    В силу  пункта 3  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии  установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Также судом установлено, что истцом не устранены в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, что также является основанием для возвращения искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление индивидуального предпринимателя Вайцеховского Игоря Дмитриевича на 4 (четырех) листах с приложенными документами на 52 (пятидесяти двух) листах, возвратить.
 
    Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              А.С. Быков