Определение от 27 октября 2014 года №А63-10791/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-10791/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Ставрополь                                                                                                Дело № А63-10791/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Борозинец А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гужвинской А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Икар», г. Краснодар, ОГРН 1082310017173
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,                           г. Ставрополь,
 
    о признании недействительным  решения УФАС по СК по делу № РНП-26-129 от 25.06.2014 о включении в реестр недобросовестных поставщиков,
 
    в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Икар», (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,                           г. Ставрополь о признании недействительным  решения УФАС по СК по делу № РНП-26-129 от 25.06.2014 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
 
    До судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии своего представителя. Суд на основании части 1 статьи 136 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
 
    Исследовав материалы дела, суд читает, что производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Судом установлено, что в Арбитражном  суде Ставропольского края у судьи
Борозинец А.М. в производстве находится дело № А63-10505/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Икар», г. Краснодар, ОГРН 1082310017173 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь о признании недействительным  решения УФАС по СК по делу                        № РНП-26-129 от 25.06.2014 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
 
    Суд, проанализировав заявленные требования по делу № А63-10505/2014 и по делу                          № А63-10791/2014, пришел к выводу об идентичности их содержания, заявления являются аналогичными, имеют одни и те же предмет, основание и субъектный состав.
 
    Производство по делу № А63-10505/2014 возбуждено раннее настоящего дела, в связи с чем, исковые требования открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Икар», предъявленные в рамках настоящего дела № А63-10791/2014, подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Икар», г. Краснодар, принятое к рассмотрению в рамках дела № А63-10791/2014, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          А.М. Борозинец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать