Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А63-10787/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-39-03, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь
05 ноября 2014 года Дело №А63-10787/2014
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ПОЗиС», Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ОГРН 1111673003276,
к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Айова», Ставропольский край, г. Михайловск, ОГРН 1022603023596,
о взыскании суммы задолженности по текущим платежам в размере 193 454 рубля 40 копеек,
в отсутствие представителей сторон (извещены),
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «ПОЗиС», Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ОГРН 1111673003276, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Айова», Ставропольский край, г. Михайловск, ОГРН 1022603023596, о взыскании суммы задолженности по текущим платежам в рамках банкротства ООО ПКФ «Айова» в размере 193 454 рубля 40 копеек.
В судебное заседание 05.11.2014 представители сторон, извещенные надлежащим образом, не явились. От ОАО «ПОЗиС» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, истец настаивает на взыскании указанной суммы задолженности, которая возникла на основании решения третейского суда от 19.08.2014 г. и относится к текущим платежам при проведении процедуры банкротства ответчика.
ООО ПКФ «Айова», г. Михайловск в отзыве на исковое заявление возражало против удовлетворения исковых требований, просило уменьшить сумму задолженности по мораторным платежам, отказать во взыскании государственной пошлины.
Суд рассматривает спор в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Между истцом и ответчиком было заключено дилерское соглашение №2/059-13 от 01.01.2013 г., в соответствии с которым ОАО «ПОЗиС» обязалось поставлять продукцию, а ООО ПКФ «Айова» - принимать и оплачивать поставленную продукцию. Вышеуказанным соглашением был определен порядок расчетов за оказываемые услуги, ООО ПКФ «Айова» обязалось оплачивать поставленную продукцию на условиях отсрочки платежа, размер которой определялся счетами-фактурами и товарными накладными, ответчик по выставленным платежам оплату не производил, задолженность признавал, что подтверждается подписанными с обеих сторона актами сверки расчетов.
В соответствии с пунктом 12.1. дилерского соглашения истец обратился с исковым заявлением в Третейский суд при ГК «Ростехнологии», так как, все споры, возникающие между сторонами по договору разрешаются в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростехнологии».
Решением третейского суда при ГК «Ростехнологии» от 19.08.2014 г. №ТС-27/2014 исковые требования ОАО «ПОЗиС» удовлетворены, взысканы с ООО ПКФ «Айова» сумма задолженности 26 972 165,54 рублей и сумма третейского сбора, уплаченная истцом при подаче искового заявления 193 454, 40 рублей.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.08.2014 г. по делу №А63-6257/2014 в отношении ООО ПКФ «Айова» введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.
Истец полагая, что сумма третейского сбора, взысканная решением третейского суда относится к текущим платежам, обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании 193 454, 40 рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд установил, что имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда от 19.08.2014 г по делу №ТС-27/2014 г. в части взыскания суммы третейского сбора в размере 193 454 рубля 40 копеек.
Таким образом, суд прекращает производство по настоящему делу, принимая во внимание наличие не оспоренного решения третейского суда, в соответствии с пунктами 3 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет истцу, что в полномочия арбитражного суда входит рассмотрение заявлений об отмене, о признании и принудительном исполнении решений третейских судов по экономическим спорам и иным делам, связанным с осуществлением экономической деятельности.
Заявление о принудительном исполнении решения третейского суда подается в рамках главы 30 §2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 236 Кодекса вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по делу, судом возвращается сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3, части 1 статьи 150, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «ПОЗиС», Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ОГРН 1111673003276, к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Айова», Ставропольский край, г. Михайловск, ОГРН 1022603023596, о взыскании суммы задолженности по текущим платежам в размере 193 454 рубля 40 копеек, по делу №А63-10787/2014 прекратить.
Выдать справку открытому акционерному обществу «ПОЗиС», РТ, г. Зеленодольск, ОГРН 1111673003276 на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №23113 от 12.09.2014 г.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.Н.Довнар
