Определение от 30 октября 2014 года №А63-10724/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А63-10724/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-73, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    30 октября 2014 года                                                                            Дело №А63-10724/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края
 
    в составе председательствующего судьи Рева И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агросид», ОГРН 1102635010818, г.Ставрополь
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  фирме «АгроЭкспертСемена», ОГРН 1086318004530,  г.Самара
 
    о взыскании  3 262 927,02  руб.,
 
    в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле,
 
 
установил:
 
    ООО «Агросид», г.Ставрополь обратилось в суд с иском к  ООО фирме «АгроЭкспертСемена», г.Самара о  взыскании  2 911 687, 50 руб. основного долга  и 351 239, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2013 по 22.09.2014.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд в соответствии  со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    До начала судебного заседания отистца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований и  прекращении производства по делу.
 
    Суд разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.                                                                                                                                                
 
    Арбитражный суд не усматривает в отказе от иска противоречий закону или нарушений прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агросид», ОГРН 1102635010818, г.Ставрополь от иска  к обществу с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью  фирме «АгроЭкспертСемена», ОГРН 1086318004530,  г.Самарао взыскании  3 262 927,02  руб.
 
    Производство по делу №А63-10724/2014 прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения и вАрбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок  со дня  вступления его в законную силу. 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.В. Рева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать