Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А63-10592/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь
16 октября 2014 года Дело № А63-10592/2013
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-10592/2013 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мищенко Алексея Владимировича, ст. Ессентукская Предгорного района (ИНН 261801580768, ОГРИП 305261802000167), заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника, при участии представителей конкурсного управляющего Исмаилова Е.С., Гунько А.М. по доверенности от 19.09.2014, представителя уполномоченного органа Баскаевой М.Н. по доверенности от 30.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мищенко А.В. в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.12.2013 суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Заруцкого Н.В.
Решением от 19.05.2014 (дата объявления резолютивной части) суд признал индивидуального предпринимателя главу КФХ Мищенко А.В. несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвердил Заруцкого Н.В.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» № 93 от 31.05.2014.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю 19.07.2014 обратилась с заявлением о признании ее требований к главе КФХ Мищенко А.В. установленными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 276 942,55 рубля.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования.
Представители конкурсного управляющего против требований налоговой инспекции не возражают.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно данным уполномоченного органа за индивидуальным предпринимателем Мищенко А.В. числится задолженность по пени в размере 276 942,55 рубля, начисленной на сумму основного долга, включенного в реестр требований кредиторов определением от 24.02.2014.
Указанная задолженность образовалась за период с даты введения процедуры наблюдения (16.12.2013) до даты открытия процедуры конкурсного производства (19.05.2014).
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют в процедурах банкротства тот же правовой режим: не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Так, применительно к данному случаю под основным требованием понимается требование об уплате суммы налога (сбора), а под дополнительным - требование об уплате пеней за просрочку уплаты налога (сбора).
Судом установлено, что пени начислены на недоимку, включенную в реестр требований кредиторов должника определением от 24.02.2014, расчет пени произведен с даты введения процедуры наблюдения 16.12.2013 по введения процедуры конкурсного производства 19.05.2014.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 5 пункта 2Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» следует, что пени по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71или 100Закона.
При таких обстоятельствах не имеется правовых препятствий для включения в реестр требования уполномоченного органа в размере 276 942,55 рубля по пени, начисленной на недоимку по налогам (сборам), включенную в реестр требований кредиторов определением от 24.02.2014.
Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Поскольку предъявленные уполномоченным органом требования подтверждаются представленными суду документами, на дату судебного заседания задолженность не погашена, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа в размере 276 942,55 рубля подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мищенко Алексею Владимировичу, ст. Ессентукская в сумме 276 942,55 рубля.
Конкурсному управляющему главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мищенко Алексея Владимировича, ст. Ессентукская включить требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в реестр требований кредиторов должника в третью очередь после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья В.Ф. Жолудева
