Определение от 31 октября 2014 года №А63-10571/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-10571/2014
 
    « 31 » октября 2014 г.
 
    Судья Орловский Э.И., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Чикалова Валерия Григорьевича,  ОГРН 304264127200119, с. Степное,
 
    к   - обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», ОГРН 1102641000626, с.Степное
 
    - Станичному обществу Степновского казачьего круга, ОГРН 1022602228890, с. Степное,
 
    третье лицо: индивидуальный предприниматель Приходько Людмила Николаевна, ОГРН 313265127400130, с. Степное,
 
    о признании незаключенными договора безвозмездного пользования от 25.02.2013 и дополнительного соглашения от 10.01.2014 № 01; о признании права собственности на урожай зерновых культур, выращенных на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:28:020417:0136 общей площадью 405 га в количестве 120 тонн; взыскании солидарно 14 400 000 рублей стоимости зерна,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 25.09.2014 заявление оставлено без движения до 24.10.2014, в связи с неуплатой госпошлины и приложением к иску незаверенных копий документов.
 
    Копия определения направлена истцу. Почтовое отправление возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения». С учетом ст. 123 АПК РФ истец считается надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения.
 
    В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены, в связи с чем на основании части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возврату.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    возвратить индивидуальному предпринимателю Чикалову Валерию Григорьевичуисковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения
 
    Судья                                                                                                          Э.И. Орловский