Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А63-10486/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, улица Мира, 458-б, телефон (8652) 34-16-92, факс 34-69-90, www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
Дело № А63-10486/2014
г. Ставрополь 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., ознакомившись с заявлением
ГУ – УПФ РФ по Буденновскому району Ставропольского края, г. Буденновск,
к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка», с. Красный Октябрь,
о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 32 321,30 руб. и пени в сумме 1 282,83 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – УПФ РФ по Буденновскому району Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка», с. Красный Октябрь, о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 32 321,30 руб. и пени в сумме 1 282,83 руб.
До принятия искового заявления к производству в адрес суда поступило ходатайство от истца о возврате искового заявления в связи с тем, что ответчик оплатил сумму задолженности в полном объеме.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство истца удовлетворить.
2. Исковое заявление ГУ – УПФ РФ по Буденновскому району Ставропольского края, г. Буденновск, к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 27 «Березка», с. Красный Октябрь, возвратить истцу.
3. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ставропольского края в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Ермилова