Определение от 23 октября 2014 года №А63-10376/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь
 
    «23» октября 2014 года                                                               дело № А63-10376/2014
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капраловой Н. Г.,
 
    рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-10376/2014 обоснованность заявления индивидуального предпринимателя Новикова Романа Васильевича, Ставропольский край, г. Михайловск о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город», Ставропольский край, г. Михайловск (ИНН 2623800672, ОГРН 1112651019073) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании от: индивидуального предпринимателя Новикова Романа Васильевича – Криулина А. А., представителя по доверенности б/н от 04.04.2014,
 
    общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город» – Богданова Н. А., директора,
 
    в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуальный предприниматель Новиков Роман Васильевич обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город»  несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город»  перед кредитором в размере 969 250,41 руб.
 
    Определением от 25.09.2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город»несостоятельным (банкротом), вопроса о введении наблюдения и утверждении кандидатуры временного управляющего назначено на 23.10.2014.
 
    В качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявитель ходатайствовал об утверждении Бедненко Василия Алексеевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
 
    Во исполнение определения от 25.09.2014 некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»представлена информация о соответствии кандидатуры Бедненко Василия Алексеевичатребованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город».
 
    До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город» поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с необходимостью оформления необходимых документов для оказания юридических услуг по представлению интересов должника в суде.
 
    В судебное заседание явились представители заявителя и должника. В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала слушания дела директор общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город» поддержал ранее заявленное ходатайство об отложении, а также отметил, что предпринимаются меры по погашению задолженности, послужившей основанием для подачи настоящего заявления. В подтверждение возможности оплаты долга представлен договор участия в долевом строительстве № 5/Н от 07.10.2014, в соответствии с которым планируется поступление предварительной оплаты в размере денежного обязательства перед заявителем.
 
    Заявитель возражал против удовлетворения ходатайства об отложении в виду того, что неоднократно предпринимались попытки мирного урегулирования отношений, на которые должник не реагировал, офис должника закрыт, контактные телефоны не отвечают.
 
    Суд, посовещавшись, считает возможным удовлетворить ходатайство должника и отложить рассмотрение обоснованности заявления о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город» несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обращение кредитора с заявлением о признании должника банкротом и предъявление к нему требований по оплате образовавшейся задолженности в виду ненадлежащего исполнения договоров представляет собой особый способ удовлетворения такого требования. Тем самым цель подачи заявления - это удовлетворение требований кредитора.
 
    Согласно представленным доказательствам должником предпринимаются меры по оплате задолженности, послужившей основанием для подачи заявления о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город» несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание цель процедуры банкротства, учитывая поведение должника, направленное на удовлетворение требований кредиторов, суд считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Новикова Романа Васильевича в рамках статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу пункта 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Руководствуясь 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отложить рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Новикова Романа Васильевича о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Наш город», Ставропольский край, г. Пятигорск (ИНН 2632088050, ОГРН 1072632005698) несостоятельным (банкротом) в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 18.11.2014 на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 Б, 3 этаж, каб. № 30,               тел.: 20-53-86.
 
    Должнику принять меры по погашению задолженности, представить доказательства оплаты задолженности.
 
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Приходько