Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А63-10309/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-82, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь
17 октября 2014 года Дело № А63-10309/2014
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ващенко Андрея Александровича,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Д.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН 1062635141293,
к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 1082635016640,
об обязания ответчика передать истцу учетно-регистрационные документы,
при участии в судебном заседании представителя истца Губской С.Б. по доверенности от 04.06.2014, представителя ответчика Багирян М.Г. по доверенности от 20.03.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Гарант» с исковым заявлением к ООО «Ставропольская управляющая компания» об обязания ответчика передать истцу учетно-регистрационные документы.
В предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что передал истцу всю имеющуюся техническую документацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, 47/4.
Истец пояснил, что ему необходимо время для уточнения вопроса о передаче документации.
В связи с этим в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 17.10.2014 в 09 часов 30 минут.
После перерыва предварительное судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.
От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия решения отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного, отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49 и пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.
Производство по делу прекратить.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Ващенко А.А.