Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А63-10293/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Ставрополь Дело № А63-10293/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель», ОГРН 1042600270371, ИНН 2634061085, г. Ставрополь,
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Александрия», ОГРН 1122651001747, ИНН 2635809670, г. Ставрополь,
о взыскании 207 104 руб. 17 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Изыскатель» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО «СК «Александрия» г. Ставрополь о взыскании 207 104 руб. 17 коп., из них 200 000 руб. основного долга за выполненные работы по инженерным изысканиям по договору от 17.02.2014 № 008/014, 7 104 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 руб. судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
Определением суда от 22.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения до 20.10.2014, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, а именно: техническое задание, являющееся приложением № 1 к договору; технический отчет о выполненных инженерно-геологических изысканиях, который должен быть приложен к акту сдачи-приемки выполненных работ в соответствии с пунктами 5.1, 5.2; доказательства передачи технической документации на рассмотрение и утверждение заказчику в сроки, предусмотренные договором; доказательства получения заключения государственной экспертизы.
Истцом также не представлена подлинная квитанция об отправке копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Копия указанного определения вручена истцу 29.09.2014, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении о вручении заказной корреспонденции.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный в определении суда срок истцом не устранены, необходимые документы не представлены.
Заявлений о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не поступало. Доказательств того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, отсутствуют. В связи с чем суд находит указанное заявление подлежащим возвращению.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ООО «Изыскатель» с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ООО «Изыскатель» от 11.09.2014 № 33 с приложенными к нему документами возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.П. Чурилов
