Решение от 30 октября 2014 года №А63-10271/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60
 
http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ставрополь
 
    «30» октября 2014 года                                                                         дело № А63-10271/2014
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2014 года
 
Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капраловой Н. Г.,
 
    рассмотрев в заседании судав рамках дела №А63-10271/2014 обоснованностьзаявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МиГ», г. Ставрополь (ОГРН 1052604183268, ИНН 2636046580) Устименко Олега Николаевича о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,
 
    при участии в судебном заседании от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МиГ» – Губанова Ф. И., представителя по доверенности б/н от 20.10.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «МиГ» в порядке статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
 
    Согласно протоколу № 1 от 05.08.2014, общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «МиГ» принято решение о ликвидации общества. В процессе ликвидационных мероприятий установлено превышение размера кредиторской задолженности над стоимостью активов должника. Так, по состоянию на 16.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «МиГ» имеет кредиторскую задолженность в сумме 10 849 889,62 руб. Задолженности по оплате заработной платы не имеется.
 
    Рыночная стоимость имущества составляет 7 588 321,54 руб., из которых 451 507,95 рублей дебиторская задолженность.
 
    У должника имеется расчетный счет в Северо-Кавказском банке ОАО «Сбербанк России» № 40702810760220102934, от 01.09.2014 года остаток денежных средств на указанном расчетном счете составляет 0,00 рублей.
 
    В ходе проведения ликвидационных мероприятий ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Данный факт послужил основанием обращения в порядке статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Заявитель ходатайствовал об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Дудко Дениса Вячеславовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 9Б).
 
    Определением от 24.09.2014 Арбитражный суд Ставропольского края принял заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МиГ» к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства на 23.10.2014.
 
    Некоммерческим партнерством «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» к дате судебного заседания представлена информация о соответствии кандидатуры Дудко Дениса Вячеславовича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель ликвидатора поддержал заявленные требования, просил признать общество с ограниченной ответственностью «МиГ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику и ввести процедуру конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «МиГ» следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника в виду следующего.
 
    В судебном заседании достаточным количеством доказательств, непосредственно исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства и признанных судом достоверными применительно к требованиям статей 10, 65, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашли подтверждение следующие обстоятельства.
 
    Согласно представленным материалам дела, общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «МиГ» принято решение о ликвидации предприятия и назначении ликвидатором Устименко Олега Николаевича. Факт  ликвидационных мероприятий и назначения ликвидатора подтверждается копией объявления о ликвидации предприятия в журнале «Вестник государственной регистрации» № 33 (493) за август 2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.09.2014
 
    По состоянию на 16.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «МиГ» имеет кредиторскую задолженность на общую сумму 10 849 889,62 руб., в том числе 2 618 347,73 руб. – задолженность по обязательным платежам, 8 231 541,89 руб. – задолженность перед иными кредиторами.
 
    Задолженность перед персоналом отсутствует.
 
    В составе имущества предприятия представлен земельный участок, склад, два автомобиля, два автопогрузчика и товарно-материальные ценности. Наличие недвижимости и автотранспортных средств подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/029/2014-370 от 22.08.2014, письмом из МРЭО ГИБДД г. Ставрополя № 50/3353 от 13.08.2014.
 
    Балансовая стоимость основных средств общества с ограниченной ответственностью «МиГ» составляет 3 727 000 руб., что отражено в бухгалтерском балансе по состоянию на 20.08.2014.
 
    Должником проведена экспертная оценка рыночной стоимости основных средств. В соответствии с экспертным заключением № 286/2014 по состоянию на 26.08.2014 стоимость земельного участка и склада составила 4 990 000 руб.; отчетами № 1780/14, 1781/14  от 28.08.2014 стоимость автопогрузчиков – 685 853 руб.; отчетами № 1782/14, 1783/14  от 28.08.2014 стоимость автомобилей – 784 783 руб.
 
    Стоимость товарно-материальных ценностей согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № 2 от 28.08.2014 составила 676 177,59 руб.
 
    Вместе с тем, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 451 507,95 руб.
 
    Как указывает заявитель, общая стоимость имущества должника равна 7 588 321,54 руб.
 
    В соответствии со сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника имеется один расчетный счет в филиале ОАО «Сбербанк России» № 40702810760220102934. Согласно справке банка № 109-07-01ю/37638 от 18.08.2014 остаток денежных средств на указанном расчетном счете по состоянию на 17.08.2014 составляет 0,00 руб.
 
    Таким образом, в соответствии с представленными документами судом установлено, что в процессе проведения ликвидационных мероприятий размер кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «МиГ» в сумме 10 849 889,62 руб. превысил общую стоимость имущества в сумме 7 588 321,54 руб. В связи с чем, ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «МиГ» надлежащим образом исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в порядке статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
 
    В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Как отмечалось выше, факт проведения ликвидационных мероприятий и назначения ликвидатора следует из протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «МиГ» № 1 от 05.08.2014 и отражен в Едином государственном реестре юридических лиц, в который Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю внесена запись о назначении ликвидатора (выписка из ЕГРЮЛ от 04.09.2014).
 
    Материалами дела подтверждается, что стоимость имущества должника недостаточна для погашения имеющейся у должника кредиторской задолженности. В связи с этим суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «МиГ» обладает признаками ликвидируемого должника и подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно статье 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве должника не применяются. С учётом положений статей 124, 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства устанавливается в шесть месяцев.
 
    На основании указанного, суд удовлетворяет заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МиГ» Устименко Олега Николаевича и открывает в отношении общества с ограниченной ответственностью «МиГ» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в рамках дела о банкротстве в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьёй 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда.
 
    Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.
 
    Из смысла положений, закрепленных в пункте 2 статьи 37, пункте 2 статьи 39, пункте 3 статьи 41 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой судом утверждается арбитражный управляющий, указывает лицо, инициирующее процедуру банкротства в отношении должника в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    При обращении в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МиГ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, ликвидатор общества указал кандидатуру арбитражного управляющего, которая должна быть утверждена судом в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Дудко Дениса Вячеславовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсным управляющим ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «МиГ» - Дудко Дениса Вячеславовича.
 
    На основании положений статей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МиГ» утверждается фиксированная сумма вознаграждения - 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2. 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «МиГ», г. Ставрополь (ОГРН 1052604183268, ИНН 2636046580)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МиГ», г. Ставрополь (ОГРН 1052604183268, ИНН 2636046580) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 23 апреля 2015 года  в  порядке, установленном статьей 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «МиГ», г. Ставрополь (ОГРН 1052604183268, ИНН 2636046580) Дудко Дениса Вячеславовича.
 
    Утвердить Дудко Денису Вячеславовичу вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МиГ»  в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.
 
    Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «МиГ», г. Ставрополь несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.
 
    Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 02.04.2015 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-6, каб. № 30, 3 этаж, тел.:20-54-22.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МиГ», г. Ставрополь не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Приходько