Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А63-10225/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-67, факс 71-40-53,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Ставрополь
Дело №А63-10225/2014
«16» октября 2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Сиротина И.В.
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-2»,
г. Краснодар,
к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЭко» г. Москва,
закрытому акционерному обществу «Кроссман и партнеры», г. Москва,
о признании недействительными сделок по приобретению ООО «ПРодЭко» и ЗАО «Кроссман и партнеры» недвижимого имущества:
- проходная, площадью 10,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:45, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
- склад, площадью 237,8 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:43, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
- производственное, площадью 238,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:44, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
- административное, площадью 486,2 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:16, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
- складское, площадью 230,3 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:167, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
- гаражи, площадью 218,7 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:168, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Кроссман и партнеры»,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Связьстрой-2», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЭко» г. Москва, к закрытому акционерному обществу «Кроссман и партнеры», г. Москва о признании недействительными сделок по приобретению ООО «ПРодЭко» и ЗАО «Кроссман и партнеры» недвижимого имущества:
- проходная, площадью 10,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:45, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
- склад, площадью 237,8 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:43, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
- производственное, площадью 238,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:44, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
- административное, площадью 486,2 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:16, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
- складское, площадью 230,3 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:167, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
- гаражи, площадью 218,7 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:168, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Кроссман и партнеры».
Определением от 17.09.2014 исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-2», г. Краснодар было оставлено без движения в срок до 15.10.2014.
Истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в указанный в определении срок.
Определение от 17.09.2014 направлено в адрес истца и получено им 02.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-2», г. Краснодар, возвратить истцу.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный Апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление с приложенными документами.
Судья И.В.Сиротин