Определение от 16 октября 2014 года №А63-10225/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А63-10225/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-67, факс 71-40-53,
 
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении искового заявления
 
    г. Ставрополь
 
Дело №А63-10225/2014
 
    «16» октября 2014 г.
 
 
Арбитражный суд в составе судьи
    Сиротина И.В.
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-2»,
 
    г. Краснодар,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЭко» г. Москва,
 
    закрытому акционерному обществу «Кроссман и партнеры», г. Москва,
 
    о признании недействительными сделок по приобретению ООО «ПРодЭко» и ЗАО «Кроссман и партнеры» недвижимого имущества:
 
    - проходная, площадью 10,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:45, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
 
    - склад, площадью 237,8 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:43, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
 
    - производственное, площадью 238,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:44, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
 
    - административное, площадью 486,2 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:16, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
 
    - складское, площадью 230,3 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:167, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
 
    - гаражи, площадью 218,7 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:168, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
 
    об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Кроссман и партнеры»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Связьстрой-2», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЭко» г. Москва, к закрытому акционерному обществу «Кроссман и партнеры», г.  Москва о признании недействительными сделок по приобретению ООО «ПРодЭко» и  ЗАО «Кроссман и партнеры» недвижимого имущества:
 
    - проходная, площадью 10,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:45, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
 
    - склад, площадью 237,8 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:43, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
 
    - производственное, площадью 238,1 кв. м., кадастровый номер 26:12:031215:44, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, 55;
 
    - административное, площадью 486,2 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:16, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
 
    - складское, площадью 230,3 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:167, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
 
    - гаражи, площадью 218,7 кв. м., кадастровый номер 26:12:031303:168, расположенная по адресу: г. Ставрополь, ул. Горная, 47а;
 
    об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Кроссман и партнеры».
 
    Определением от 17.09.2014 исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-2», г. Краснодар было оставлено без движения в срок до 15.10.2014.
 
    Истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в указанный в определении срок.
 
    Определение от 17.09.2014 направлено в адрес истца и получено им 02.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Связьстрой-2», г. Краснодар, возвратить истцу.
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный  Апелляционной суд  в течение месяца со дня  его принятия.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными документами.
 
 
    Судья                                                                                      И.В.Сиротин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать