Определение от 08 октября 2014 года №А63-10190/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А63-10190/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
 
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс71-40-60,
 
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
№ А63- 10190/2014
 
    г. Ставрополь                                                                                      08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю.,
 
    изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СИЭС Медика Северный Кавказ», г. Минеральные Воды,
 
    к индивидуальному предпринимателю Пшенокову Аслану Борисовичу  г. Нальчик
 
    о   взыскании основного долга в размере 476 578 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 893,85 руб., судебных расходов в размере 62 749 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью «СИЭС Медика Северный Кавказ» к индивидуальному предпринимателю Пшенокову Аслану Борисовичу о   взыскании основного долга в размере 476 578 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 893,85 руб., судебных расходов в размере 62 749 руб.
 
    Определением суда от 17.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, с указанием на необходимость устранить выявленные судом недостатки, представить дополнительные документы.
 
    До истечения указанного в определении срока, от истца поступило заявление с просьбой возвратить указанное заявление с приложенными к нему документами как ошибочно направленное в адрес Арбитражного суда Ставропольского края.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает  заявление по ходатайству заявителя до вынесения определения о принятии заявления к производству.
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «СИЭС Медика Северный Кавказ» о возвращении иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению.
 
    В статье 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании указанных норм, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд (п/п от 22.08.2014 № 118 на сумму 12 749 рублей), подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «СИЭС Медика Северный Кавказ», возвратить истцу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИЭС Медика Северный Кавказ», ОГРН 1112651015400, государственную пошлину в размере 12 749 рублей, уплаченную при обращении в суд с заявлением (п/п от 22.08.2014 № 118).
 
    Определение суда  может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Д.Ю. Костюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать