Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-10189/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № А63- 10189/2014
г. Ставрополь
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Алиевой А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акритовым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брусника констракшн – Екатеринбург», г. Екатеринбург, ОГРН 1126671012027,
к начальнику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю Ключкину Дмитрию Владимировичу, г. Ставрополь
об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2014 № 26 АА 064452,
при участии в судебном заседании представителя ГУ МВД России по СК Зайцева А.С., доверенность №12 от 01.01.2014,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Брусника констракшн – Екатеринбург», г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к начальнику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю Ключкину Дмитрию Владимировичу, г. Ставрополь об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2014 № 26 АА 064452.
В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные арбитражным судом о времени и месте его проведения, не явились.
В соответствии с частью 2 статьи 210, частью 2 статьи 210 АПК РФ неявка лиц, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела; дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В заявлении от 23.09.2014 общество просило суд оставить требование без рассмотрения, т.к. в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно, дело №А60-39907/2014.
Как установлено судом, определением от 14.10.2014г. по делу №А60-39907/2014 по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Брусника констракшн – Екатеринбург», г. Екатеринбург, к начальнику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю Ключкину Дмитрию Владимировичу, г. Ставрополь об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2014 № 26 АА 064452, судебное разбирательство назначено на 06.11.2014.
При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71АПК РФ, считает, что заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Брусника констракшн – Екатеринбург», г. Екатеринбург на основании пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Брусника констракшн – Екатеринбург», г. Екатеринбург, ОГРН 1126671012027,оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.К.Алиева
