Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-10150/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63- 10150/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ставрополь, ОГРН 1022601948665,
к Медицинскому вытрезвителю при ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району, ОГРН 1032601791980,
о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 5, г. Буденновск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Медицинскому вытрезвителю при ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району о взыскании пени по страховым взносам в размере 3,48 рубля.
Определением суда от 16.09.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали.
В установленные в определении сроки, заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу отзыв на заявление органа Пенсионного фонда, ходатайств или возражений против заявленных требований, против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также доказательств добровольной оплаты задолженности в полном объеме по заявлению не представило.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассматривается судьей единолично в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что предприниматель зарегистрирован в качестве страхователя в филиале № 5 отделения Фонда социального страхователя.
Фондом социального страхования проведена камеральная проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленной в филиал отделения фонда страхователем за первое полугодие 2014 года.
За нарушение сроков уплаты страховых взносов начислены пени в размере 3,48 рубля.
По результатам проверки составлена справка и о выявленной недоимке и направлено требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 19.03.2014 № 530, которым страхователю предлагалось добровольно погасить недоимку по страховым взносам и пени.
Сумма пени, указанная в требовании, добровольна не уплачена, что послужило основанием для обращения Фонда с данным заявлением в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.
В январе 2000 года вступил в действие Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ).
Статьей 3 указанного закона установлено, что страховщиком является фонд социального страхования Российской Федерации, а страхователем - юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ.
ГУ - Ставропольское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации и его филиалы являются исполнительными органами фонда на местах.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов в соответствии с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ возложен на Фонд социального страхования Российской Федерации и его исполнительные органы.
Согласно положениям статьи 3 названного закона Администрация является страхователем. В соответствии подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования Российской Федерации срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Согласно статье 19 Закона № 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим федеральным законом обязанностей по своевременной и полной уплате страховых взносов.
Статья 22.1 названного закона предусматривает, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от недоимки.
Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
Указанное выше требование направлено ответчику в установленные сроки, однако до настоящего времени не исполнено, сумма пени в размере 3,48 рубля в досудебном порядке не перечислена.
На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» органы государственных внебюджетных фондов вправе предъявлять в суды иски о защите своих прав.
С учетом названных норм, суд признает требование государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с учреждения задолженности по страховым взносам законным и обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства.
Расчет размера пени судом проверен, нарушений не установлено.
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, обязанность по уплате государственной пошлины по делу подлежит возложению на заинтересованно лицо.
Статьей 333.21 НК РФ установлен минимальный размер государственной пошлины 2000 рублей.
В соответствии с пунктом 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» полномочия суда по уменьшению размера государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Кодекса не могут быть ограничены со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса.
Суд, учитывая, что ответчиком по делу является бюджетное, социально –значимое учреждение, а также несоразмерность государственной пошлины по отношению к взыскиваемой задолженности в соответствии со статьей 333.22 НК РФ, считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Медицинского вытрезвителя при ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району, ОГРН 1032601791980, задолженность по пене по страховым взносам в размере 3,48 рубля.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Ю. Костюков
