Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А63-10140/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63- 10140/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск,
к Местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской, ст. Баклановской, ОГРН 1062600027335,
о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской, ст. Баклановской о взыскании задолженности по налогу на землю и пени в общей сумме 828,27 рубля.
Определением суда от 16.09.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали.
В установленные в определении сроки, заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу отзыв на заявление органа Пенсионного фонда, ходатайств или возражений против заявленных требований, против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также доказательств добровольной оплаты задолженности по заявлению к судебному заседанию не представило.
Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по последнему известному суду адресу, указанному в заявлении, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и получено заинтересованным лицом, о чем свидетельствует уведомление о вручении корреспонденции.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассматривается судьей единолично в порядке упрощенного производства.
Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю.
Должностным лицом инспекции проведена проверка представленной организацией декларации по земельному налогу за 2013 год. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно решению Совета станицы Баклановской от 22.11.2012 № 50 «О земельном налоге на 2013 год» составила 826 рублей: за 1,2,3 кварталы по 207 рублей, за 4 квартал -205 рублей.
Обязанность по уплате налога заинтересованным лицом в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, начислены пени.
В порядке досудебного урегулирования спора налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика выставлены требования № 23970 об уплате выявленной задолженности в установленный срок, которые своевременно направлены в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией. Факт направления требования подтверждается реестром заказных отправлений.
Однако в установленный законом срок требования налогоплательщиком добровольно не исполнены, задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление налогового органа, суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что организация является плательщиком земельного налога, объектом налогообложения для которого согласно статье 389 НК РФ признаются участки, расположенные в пределах муниципальных образований, на территории которых введен налог. В соответствии со статьей 390 Кодекса налоговая база по налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в порядке статьи 389 Кодекса. Налоговым периодов признается календарный год. Отчетным периодом для налогоплательщика организации признается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В силу пункта 4 статьи 12 и статьи 15 названного Кодекса земельный налог входит в систему налогов и сборов Российской Федерации и отнесен к местным налогам.
Пунктом 1 статьи 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, по смыслу названных статей Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу, то есть задолженности перед соответствующим бюджетом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, пеня представляет собой компенсацию потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В результате несвоевременной уплаты земельного налога сумма пени составила 2,27 рубля. Расчет пени судом проверен, признан правильным.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном НК РФ.
В абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
В соответствии со статьей 239 «Иммунитет бюджетов» Бюджетного кодекса Российской иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Судом установлено, что налогоплательщик является бюджетным учреждением, не имеет расчетных (текущих) и (или) валютных счетов в банках, а также иного имущества.
На основании изложенного, требования инспекции о взыскании с учреждения в судебном порядке задолженности по земельному налогу и пени в общем размере 828,27 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате государственной пошлины по делу подлежит возложению на заинтересованно лицо.
Статьей 333.21 НК РФ установлен минимальный размер государственной пошлины 2 000 рублей.
Суд, учитывая, что заинтересованным лицом по делу является бюджетное учреждение, оказывающее социально значимую деятельность, считает возможным на основании статьи 333.22 НК РФ, снизить размер государственной пошлины до 50,00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю, г.Новоалександровск удовлетворить полностью.
Взыскать с Местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской, ст. Баклановской, ОГРН 1062600027335, задолженность по земельному налогу в размере 828,27 рубля, из них: налог - 826 рублей, пени – 2,27 рубля.
Взыскать с Местной религиозной организации Церковь Христиан Веры Евангельской, ст. Баклановской, ОГРН 1062600027335 государственную пошлину в размере 50 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Ю. Костюков
