Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А63-10131/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60
http://www. stavropol.arbitr.ru, http://www. my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь
«23» октября 2014 года Дело №А63-10131/2014
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гинтовт Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губжоковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокуратуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601995745, ИНН 2634003774, действующей в интересах публично-правового образования в лице администрации Туркменского муниципального района,
к открытому акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, ИНН 2626033550, (1 ответчик), муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3», с. Камбулат Туркменского района Ставропольского края, ОГРН 1022602421478, ИНН 2622003064, (2 ответчик),
о признании недействительными пунктов 2.2.5 и 8.2.2 договора на энергоснабжение от 08.02.2013 № 573030, в части, предоставляющей гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате энергии,
при участии в судебном заседании от истца – прокурора отдела Каледина А.Е. (удостоверение ТО № 140038 от 03.03.2013), представителя 1 ответчика Бураковой И.И. по доверенности № 01-10/157 от 06.03.2014, от 2 ответчика – директора Кушнарева А.Н., в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Ставропольского края, г. Ставрополь, действующая в интересах публично-правового образования в лице администрации Туркменского муниципального района, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3», с. Камбулат Туркменского района Ставропольского края, о признании недействительными пунктов 2.2.5 и 8.2.2 договора на энергоснабжение от 08.02.2013 № 573030, в части, предоставляющей гарантирующему поставщику право вводить полное ограничение потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате энергии.
В предварительном судебном заседании истец обратился с заявлением № 8-26-2014 от октября 2014 года об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований. Просит производство по делу прекратить.
Ответчиками представлено дополнительное соглашение от 02.10.2014 об исключении спорных пунктов 2.2.5 и8.2.2 из условий договора № 573030 от 08.02.2013.
Заинтересованное лицо не явилось в заседание суда, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Учитывая представленные доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и с согласия истца и ответчиков перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявление истца № 8-26-2014 от 10.2014г.об отказе от исковых требований в полном объеме и учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представители сторон не возражают против принятия судом отказа от иска, принимает отказ истца от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращает.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ суд разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены прокуроры и иные органы, обратившиеся в суд в защиту государственных или ( и) общественных интересов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу № А63-10131/2014 прекратить.
Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Гинтовт
