Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А63-10012/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,
подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-10012/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 года.
Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплосеть», ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, г. Ставрополь,
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», ОГРН 1032600962459, ИНН 2636041729, г. Ставрополь,
о взыскании 472 814 руб. 83 коп. задолженности (энергоснабжение),
при участии в судебном заседании:
от истца – Молодых Н.В., представителя по доверенности от 09.01.2014 № 7;
от ответчика – Кравченко В.В., генерального директора, решение от 21.08.2014 б/н,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплосеть» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания» г. Ставрополь 472 814 руб. 83 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в период с 01.12.2013 по 31.07.2014 по договору теплоснабжения от 24.10.2013 № 9995.
В судебном заседании истец в связи с частичной уплатой долга на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 322 814 руб. 83 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию. От взыскания долга в размере 150 000 руб. истец отказался, просил прекратить производство по делу в этой части. Последствия отказа истцу понятны, о чем указано в ходатайстве.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявления истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 150 000 руб., суд считает, что отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем принимает отказ истца и прекращает производство по делу в указанной части требований на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, дело по существу рассматривается в части взыскания с ООО «Управляющая компания» г. Ставрополь 322 814 руб. 83 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 24.10.2013 № 9995 за период с 01.01.2014 по 31.07.2014.
Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Стороны заявили о готовности дела к судебному разбирательству и рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании.
Учитывая мнение сторон, а также материалы дела, суд, руководствуясь статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик подтвердил наличие перед истцом указанной задолженности, представил ходатайство об уменьшении суммы государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.10.2013 между ОАО «Теплосеть» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания» (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 9995, предметом которого является купля-продажа (отпуск – потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для теплоснабжения встроенных помещений по адресу: г. Ставрополь, пер. Макарова, 28, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон (пункт 2).
В соответствии с названным договором теплоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю тепловую энергию через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения в соответствии с условиями договора (пункт 3.1), а потребитель, в свою очередь, своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию (пункт 3.2.2).
Стороны также согласовали, что сверка месячного количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, с составлением двухстороннего акта о количестве поданной тепловой энергии за расчетный месяц (пункт 5.7 договора).
Цена договора определяется исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа, утвержденного в соответствии с действующим законодательством (пункты 6.1, 6.2 договора).
Пунктами 6.3, 6.4, 6.5 предусмотрено, что расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. Расчеты по договору производятся в следующем порядке: 35% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – до 18 числа текущего месяца; 50% плановой стоимости тепловой энергии, потребляемой в текущем месяце – в срок до последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Основанием для расчета являются месячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан самостоятельно получать акт, счет и счет-фактуру в теплоснабжающей организации (пункт 6.6 договора).
Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01.10.2013. Договор заключен сроком до 31.12.2014 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункты 10.1, 10.2).
При рассмотрении дела суд установил, что, исполняя условия договора, истец в период с 01.12.2013 по 31.07.2014 поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии, счетами на оплату.
В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик не произвел оплату полученной теплоэнергии в установленные договором сроки, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 472 814 руб. 83 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец уточнил сумму непогашенной задолженности и просил взыскать с ответчика 322 814 руб. 83 коп. долга за период с 01.01.2014 по 31.07.2014.
Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310, 314 данного Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что принятые по указанному договору обязательства по поставке теплоэнергии истец исполнил надлежащим образом.
Вместе с тем доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности в размере 322 814 руб. 83 коп. подтверждена истцом документально и не оспорена ответчиком. Расчет основного долга судом исследован и проверен в судебном заседании.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 322 814 руб. 83 коп. долга за отпущенную в период с 01.01.2014 по 31.07.2014 тепловую энергиюявляется обоснованным и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей ко взысканию государственной пошлины, суд, исходя из имущественного положения ООО «Управляющая компания», руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер подлежащей ко взысканию с ответчика государственной пошлины до 2 000 руб. В остальной части государственная пошлина взысканию не подлежит.
Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 137, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять отказ истца от требований в части взыскания 150 000 руб. долга.
Производство по делу в данной части прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», ОГРН 1032600962459, ИНН 2636041729, г. Ставрополь, в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть», ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, г. Ставрополь, 322 814 руб. 83 коп. долга и в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.П. Чурилов
