Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А62-9846/2017

Определение от 28 ноября 2018 г. по делу № А62-9846/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79006_1183301 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-22314 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 28 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Фетисова Сергея Николаевича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2018 по делу № А62-9846/2017 Арбитражного суда Смоленской области о признании банкротом Фетисова С.Н. (далее – должник), установил:решением суда первой инстанции от 13.12.2017 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина до 13.04.2018. Финансовым управляющим утвержден Бондарев А.Л. Определением того же суда от 20.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.06.2018, завершена процедура реализации имущества Фетисова С.Н., гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. Суд округа постановлением от 27.09.2018 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Отменяя судебные акты судов нижестоящей инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства. При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












Реббек Снежанна Леонидовна Иные лица:


АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Бондарев Александр Львович



Гавриленко Сергей Витальевич (представитель)



Заднепровский районный отдел УФССП по Смоленской области



представитель Реббек С.Л. Гавриленко С.В.





Росреестр по Смоленской области



Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области



Фетисов С.Н.



Финангсовый управляющий Бондарев А.Л.



ФНС России Инспекция по г. Смоленску Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)