Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-8647/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск
21.10.2014 Дело № А62-8647/2009
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. рассмотрев заявление Скворцова С.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2009 по делу № А62-8647/2009 по заявлению
ОАО «Промстройинжиниринг»
к Межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области
третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве;
ООО «Центр Духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр»; Скворцов С.А.
о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения, не связанных с внесением изменений в учредительные документы,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Смоленской области 28 декабря 2009 года по делу № А62-8647/2009 принято решение, в соответствии с которым требования ОАО «Промстройинжиниринг» были удовлетворены.
Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2010 решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2009 оставлено без изменения, апелляционные и кассационные жалобы Скворцова С.А. и ООО «Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский Центр» без удовлетворения.
14.10.2014 в суд поступило заявление от Скворцова С.А.о пересмотре решения суда от 28.12.2009 по делу № А62-8647/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором Скворцов С.А. ссылается на то, что при рассмотрении дела № А62-8647/2009 Арбитражным судом Смоленской области не было рассмотрено следующие обстоятельство дела: решение ООО «Женский центр» от 31.07.2009 года о прекращении полномочий не существовало ни на дату указанную в нем как дату изготовления решения (31.07.2009) ни на 07.08.2009, что имеет существенное значение.
Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 313 АПК РФ.
Данное заявление подано с нарушением требований к его форме и содержанию (часть 4 статьи 313 АПК РФ), а именно:
- к заявлению приложена незаверенная ксерокопия доверенности на подписание заявления, незаверенная копия не может быть признана документом (пункт 4 статьи 313 АПК РФ).
Кроме того, отсутствует документ подтверждающий данные о местонахождении заявителя Скворцова С.А. по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматриваеться по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение.
Согласно пункту 22 Постановления № 52 в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 315, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Скворцова Сергея Александровича о пересмотре решения суда от 28.12.2009 по делу № А62-8647/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам с приложенными документами возвратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Приложение на листах.
Судья Е.Г.Бажанова