Определение от 21 октября 2014 года №А62-8647/2009

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-8647/2009
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Смоленск                                                                            
 
    21.10.2014                                                                     Дело № А62-8647/2009
 
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области  в составе судьи                    Бажановой Е.Г. рассмотрев заявление  Скворцова С.А.   о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Смоленской области  от 28.12.2009 по делу  № А62-8647/2009 по заявлению  
 
    ОАО «Промстройинжиниринг»
 
    к Межрайонной ИФНС России № 4 по Смоленской области
 
    третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве;
 
    ООО «Центр Духовного и физического совершенствования женщины «Женский центр»; Скворцов С.А.
 
    о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения, не связанных с внесением изменений в учредительные документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражным судом Смоленской  области 28 декабря 2009 года                       по  делу № А62-8647/2009  принято решение, в соответствии с которым требования  ОАО «Промстройинжиниринг» были удовлетворены.
 
    Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда                     от 14.04.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2010 решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2009 оставлено без изменения, апелляционные  и кассационные жалобы    Скворцова С.А. и  ООО «Центр духовного и физического совершенствования женщины «Женский Центр» без удовлетворения.
 
    14.10.2014  в суд поступило заявление от  Скворцова С.А.о пересмотре решения суда от 28.12.2009 по делу № А62-8647/2009  по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором  Скворцов С.А.   ссылается на то, что при рассмотрении дела   № А62-8647/2009 Арбитражным судом Смоленской области не было рассмотрено следующие обстоятельство дела: решение ООО «Женский центр» от 31.07.2009 года о прекращении полномочий не существовало ни на дату указанную в нем как дату изготовления решения (31.07.2009)  ни на 07.08.2009, что имеет существенное значение.
 
    Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 313 АПК РФ.
 
    Данное заявление подано с нарушением требований к его форме и содержанию (часть 4 статьи  313 АПК РФ), а именно:
 
    - к заявлению приложена незаверенная ксерокопия доверенности на подписание заявления, незаверенная копия не может быть признана документом (пункт 4 статьи 313 АПК РФ).
 
    Кроме того, отсутствует документ подтверждающий данные о местонахождении заявителя Скворцова С.А. по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи  310 АПК РФ  вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматриваеться по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение.
 
    Согласно пункту 22 Постановления № 52  в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что  не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 315,                 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Скворцова Сергея Александровича о пересмотре решения суда от 28.12.2009 по делу № А62-8647/2009  по вновь открывшимся обстоятельствам с приложенными  документами  возвратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию    Двадцатый     арбитражный   апелляционный      суд   (г. Тула),      апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
    Приложение на         листах.
 
 
    Судья                                                                                       Е.Г.Бажанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать