Определение от 04 сентября 2014 года №А62-7344/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А62-7344/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Смоленск                                                                   
 
    04.09.2014                                                         Дело № А62-7344/2013
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области
 
    в составе: судьи Буринской Л.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихомировой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СнэкСервис» (ОГРН 1117746578190; ИНН 7731410654) о включении задолженности в размере 5 245 647 руб. 05 коп. в состав текущих обязательств открытого акционерного общества «Смоленский Банк»
 
    по делу № А62-7344/2013по заявлению
 
    Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Смоленской области (ОГРН 1037700013020; ИНН 7702235133) (преобразовано в отделение по Смоленской области Главного управления  Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу)
 
    к открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» (ОГРН  1126700000558; ИНН 6732013898)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Юлдашева И.А., представителя (доверенность от 02.09.2014);
 
    от конкурсного управляющего: Рыбикова Д.Ю., представителя (доверенность от 28.02.2014);
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее – должник, ОАО «Смоленский Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 22 января 2015 года.
 
    Конкурсным управляющим  ОАО «Смоленский Банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    28.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «СнэкСервис» (далее – конкурсный кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении задолженности в размере      5 245 647 руб. 05 коп. в состав текущих обязательств открытого акционерного общества «Смоленский Банк», ссылаясь на необоснованность включения конкурсным управляющим требования в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014 заявление конкурсного кредитора принято к рассмотрению.
 
    Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования: просит признать текущим обязательством должника в пользу конкурсного кредитора задолженность в размере 10 342 976 руб. 84 коп., подлежащей погашению вне очереди за счет конкурсной массы
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство по правилам статей 49 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять уточнение к заявлению конкурсного управляющего.
 
    От представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для истребования дополнительных документов у ОАО «Смоленский Банк».
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СнэкСервис» (ОГРН 1117746578190; ИНН 7731410654) о включении задолженности в размере 10 342 976 руб. 84 коп. в состав текущих обязательств открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в судебном заседании Арбитражного суда Смоленской области по адресу: 214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46, 4 этаж, каб. 409, на 22.09.2014 года в 14 час. 30 мин.
 
    Должнику представить отзыв на заявление ООО «СнэкСервис» с учетом уточненного требования, в котором отразить сведения о том, когда входящее сальдо ООО «СнэкСервис» стало равняться 10 343 079 руб. 74 коп. и представить выписку с расчетного счета ООО «СнэкСервис» за период с 28.11.2013 по 30.01.2014.
 
    Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-17, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45.
 
    Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.
 
    Судья                                                                              Л. Л. Буринская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать