Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А62-7344/2013

Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А62-7344/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС15-7336 (33) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Князева Василия Александровича (далее – заявитель) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2018 по делу № А62-7344/2013 Арбитражного суда Смоленской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Смоленский Банк» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки – договора купли-продажи облигаций № от 29.11.2013 291113/01, заключенного между должником и Князевым Василием Александровичем; применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2016 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено. Не согласившись с названным судебным актом, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2018, производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением заявителем срока подачи жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 113, 114, 117, 121, 123, 150, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционный суд исходил из отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока лицом, осведомленным надлежащим образом о начавшемся процессе в рамках обособленного спора. Отклоняя доводы заявителя о его ненадлежащем извещении и несвоевременном получении сведений об обжалуемом судебном акте, суд обоснованно указал, что копии судебного акта о принятии заявления конкурсного управляющего должником к производству, содержащего информацию о времени и месте судебного заседания, равно как и всех последующих определений в рамках настоящего обособленного спора были направлены Князеву В.А. заказными письмами с уведомлением по адресу его регистрации, вернувшиеся с отметкой «истечение срока хранения». Указанные обстоятельства не свидетельствовали о лишении стороны по рассматриваемому делу права на судебную защиту. Признав приведенные заявителем в обоснование ходатайства причины пропуска процессуального срока неуважительными, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратил производство по апелляционной жалобе. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм процессуального права, повлиявшем на исход дела. Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Производство по настоящей жалобе в части обжалования определения Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2016 по делу № А62-7344/2013 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба в данной части противоречит правилам, установленным частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как обжалуемый судебный акт не был предметом рассмотрения по существу в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать Князеву Василию Александровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в части обжалования определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2018 по делу № А62-7344/2013 Арбитражного суда Смоленской области. Прекратить производство по жалобе Князева Василия Александровича в части обжалования определения Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2016 по делу № А62-7344/2013. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Акимов Виктор Григорьевич



Александров Игорь Валерьевич



АО "Новый Промышленный Банк"



АО "РОСНАНО"



Астафьева Ольга Александровна







Боев Сергей Валерьевич







Вардапетян Никогаес Аренович



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГК "Асв" Тихонов В. А., Представитель



ГК Представитель "Асв" Тихонов В.А.



Горохов О. В.





Елисеева Марина Николаевна









Заднепровский РО УФССП по Смоленской области



Зайцева Светлана Станиславовна



ЗАО " Национальная управляющая компания"







ИП Войтова Светлана Васильевна



ИП Осанов Сергей Борисович





Казакова Наталья Дмитриевна



Калачук Андрей Филимонович



Князев Василий Александрович



Козлов Роман Сергеевич



Колосов Б. А.





Крот Юлия Георгиевна



КУ ОАО "Смоленский банк" ГК "Агентство по страхованию вкладов"











Малкина Алена Владимировна



Маслов В. Н.







Межрегиональная ассоциация общественных объединений "Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии"



Московская коллегия адвокатов "Белов и Партнёры"





Негосударственный Пенсионный Фонд "ВНИИЭФ-Гарант"



Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005"



НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СМОЛЕНСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ"













ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО - ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ"



ОАО "Смоленский банк", к/у



ОАО к/у "Смоленский банк"



ОАО Представитель КУ "Смоленский Банк"



ОАО Смоленский банк



ООО " Лигал Эн"



ООО "Агора АйТи"



ООО "Агора АйТи" в лице Бостон Дмитрия Николаевича, КУ



ООО "Антарес"





ООО "Капитель"



ООО "КОНТ"



ООО "Мир дорожно-строительной техники"



ООО "НОВОДУГИНСКИЙ ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬСТВА И ТОРГОВЛИ"



ООО "Региональная Логистическая Компания А"



ООО "РегионДомСтрой"



ООО "РегионКонсалт"





ООО "ФИРМА "АС"



ООО "Фортуна-С"





ООО Агора Айти



ООО ИННОТЕК



ООО к/у "Агора АйТи" Бостан Д.Н



ООО КУ "РесурсТехнологии" Елисоветский О.И.



Осанов Сергей Борисович











ПФР по г. Смоленску



Самойлова Ирина Анатольевна



Сенин С.В.







Соловьева Ирина Владимировна



УФНС



Филиал Центрального банка РФ



Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Смоленской области





Шерашова Ирина Петровна



Щербаков В. В. Ответчики:












Барбышев А.М.



Белоушкина Ю.В.





Боеж Н.П.



Вардапетян Джульетта













Горьков Е. В.





Жукевич В.И.



Жукова А.В.



Журавлев Юрий Петрович









Зорина С.Н.



Зотов Владимир Андреевич







Каган Д.С.













Коркунов Е.Н.







Кудинова А.В.



Леончева С.В.



Лукунин Леонид Иванович



Лукунина Ирина Михайловна







Медведев В.Е.



Медведков В.Н.







Насыров Ринат Абдулович









Носырева А.Ю.



ОАО "Моспромтехмонтаж"



ОАО "РОСНАНО"



ОАО "Смоленский банк"



ОАО "Смоленский банк" в лице к/у- ГК "Агентство по страхованию вкладов"





















ООО "Интер-Д"

















ООО "РесурсТехнологии" в лице к/у Елисоветский Олег Ильич







ООО "ЭСТО-Вакуум"













Петрущик Ю.Ю.



Поляков А.Е.



Попов К.А.



Прошина Т.А.









Сеннер Е.А.



Серая Анна Владимировна











Шендрик Виктор Григорьевич Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 5 апреля 2019 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 9 января 2019 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 9 июля 2018 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 13 июня 2018 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 28 мая 2018 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 2 июня 2017 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 15 мая 2017 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 25 января 2017 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 24 января 2017 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 9 декабря 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 17 августа 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 18 мая 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 6 апреля 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 15 февраля 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 4 февраля 2016 г. по делу № А62-7344/2013Определение от 18 января 2016 г. по делу № А62-7344/2013Показать все документы по этому делу