Определение от 21 октября 2014 года №А62-6774/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-6774/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Смоленск                                                                      Дело № А62-6774/2013
 
    21.10.2014г.                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области
 
    в составе председательствующего по делу судьи Сестринского А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой О.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление арбитражного управляющего Лаврентьевой Светланы Сергеевны об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу  № А62-6774/2013
 
    по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», г. Смоленск                            (ИНН 6731017201, ОГРН 1026701440314)
 
    о признаниидолжника общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», г. Смоленск                         (ИНН 6731017201, ОГРН 1026701440314)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: (до перерыва) Васина Е.А., представитель, доверенность от 05.03.2014г.; (после перерыва)  Прохоренкова В.В., представитель, доверенность от 05.03.2014г.;
 
    от конкурсного управляющего: Коробейникова М.Л., представитель, доверенность от 09.09.2014г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.01.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Лаврентьева Светлана Сергеевна. Этим же определением Лаврентьевой С.С. по ходатайству должника установлено ежемесячное вознаграждение в размере 100 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.07.2014 по делу № А62-6774/2013 общество с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
 
    Арбитражный управляющий Лаврентьева Светлана Сергеевнаобратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом последующего уточнения, об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» в размере 539 305 руб. 83 коп.
 
    Уполномоченный орган считает, что заявление Лаврентьева С.С. удовлетворению не подлежит с учетом положения абзаца 3 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».
 
    Заявление Лаврентьевой С.С удовлетворено судом по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему за счет средств должника и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается, согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
 
    Арифметический расчет предъявленных для установления процентов является правильным, а заявление обоснованным.
 
    Суд отклоняет доводы уполномоченного органа о невыплате временному управляющему процентов по вознаграждению в связи с увеличенной судом фиксированной суммой вознаграждения, поскольку пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 года № 97 предусматривает невыплату процентов по вознаграждению временного управляющего в случае возложения в деле о банкротстве на временного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего.
 
    Такое возложение обязанностей в рассматриваемом деле не происходило.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить проценты по вознаграждению временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» Лаврентьевой С.С. в размере 539 305 руб. 83 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.М. Сестринский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать