Определение от 28 октября 2014 года №А62-6647/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    город Смоленск                                                                     
 
    28.10.2014Дело № А62-6647/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Смоленской области Лукашенкова Т. В.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРВОКРИС" (ОГРН 1026701422670; ИНН 6731036028)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Промышленному районному отделу судебных приставов г. Смоленска  
 
    о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП Малаховой Инны Юрьевны, выразившееся в вынесении постановления от 21.07.2014 о взыскании исполнительского сбора и обязании устранить допущенные нарушения прав,,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением суда от 21.10.2014 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРВОКРИС"  оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно:
 
    - в качестве ответчика заявителем указано Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Промышленный районный отдел судебных приставов г. Смоленска, в просительной части заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП Малаховой Инны Юрьевны. С учетом изложенного заявителю необходимо уточнить ответчика по данному делу;
 
    - обосновать подведомственность данного спора арбитражному суду с учетом положений части 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
 
    - в нарушение ч. 1 ст. 199, п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя;
 
    - в нарушение ч. 2 ст. 199, п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Степанова Ю.Н., выдавшего доверенность Липатникову М.С., подписавшему заявление;
 
    - в нарушение ч. 2 ст. 199, п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (не приложена копия определения Смоленского районного суда о предоставлении Обществу рассрочки исполнения решения);
 
    - в нарушение ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 11.11.2014.
 
    27.10.2014 от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРВОКРИС" поступило ходатайство о возвращении заявления, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
 
    До вынесения определения о принятии искового заявления к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку при подаче заявления Обществом была уплачена по платежному поручению от 09.10.2014 № 397 государственная пошлина в сумме 10 000 руб., то она в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью "АРВОКРИС" (ОГРН 1026701422670; ИНН 6731036028) с приложенными документами возвратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АРВОКРИС" (ОГРН 1026701422670; ИНН 6731036028) уплаченную по платежному поручению от 09.10.2014 № 397 государственную пошлину в сумме 10 000 руб., о чем выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя от 14.10.2014 на  2 л. с приложенными документами на 12 л. в том числе оригинал  платежного поручения от 09.10.2014 № 397 об уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
 
    Судья                                                                         Т.В.Лукашенкова