Определение от 28 октября 2014 года №А62-6398/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А62-6398/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http://www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город СмоленскДело № А62-6398/2014
 
    28.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титов А.П.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полещук К.А., рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Промышленного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014 по делу № А62-3486/2012 вынесенное по  рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) на действия судебного пристава-исполнителя по делу № А62-3486/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН 1047707030513; ИНН 7707329152) к индивидуальному предпринимателю Халилову Самилу Сартифу оглы (ОГРНИП 305673123100042; ИНН 673103810821) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    для участия в судебном заседании явились:
 
    от ОАО «Сбербанк России»: Мельникова Н.В., представитель по доверенности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 октября 2014 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи при рассмотрении  апелляционной жалобы Промышленного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014 по делу № А62-3486/2012 вынесенное по  рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) на действия судебного пристава-исполнителя по делу № А62-3486/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН 1047707030513; ИНН 7707329152) к индивидуальному предпринимателю Халилову Самилу Сартифу оглы (ОГРНИП 305673123100042; ИНН 673103810821) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    28 октября 2014 Арбитражным судом Смоленской области организовано проведение путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Промышленного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014 по делу № А62-3486/2012 вынесенное по  рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) на действия судебного пристава-исполнителя по делу № А62-3486/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН 1047707030513; ИНН 7707329152) к индивидуальному предпринимателю Халилову Самилу Сартифу оглы (ОГРНИП 305673123100042; ИНН 673103810821) о признании несостоятельным (банкротом),составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74,184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать исполненным судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Промышленного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014 по делу № А62-3486/2012 вынесенное по  рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) на действия судебного пристава-исполнителя по делу № А62-3486/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН 1047707030513; ИНН 7707329152) к индивидуальному предпринимателю Халилову Самилу Сартифу оглы (ОГРНИП 305673123100042; ИНН 673103810821) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Протокол судебного заседания от 28.10.2014, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 28.10.2014, копия доверенности явившегося в судебное заседание представителя направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный срок.
 
 
 
    Судья                                                                       А.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать