Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А62-6345/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
город Смоленск
29.08.2014 Дело № А62-6345/2013
Резолютивная часть определения оглашена 29.08.2014
Полный текст определения изготовлен 29.08.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Селивончика А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Девелоперская компания" об отмене обеспечительных мер по делу по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Кристалл " (ОГРН 1026701434880; ИНН 6731028556)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Девелоперская компания" (ОГРН 1126732001637; ИНН 6732033990),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Гарант-жилье" (ОГРН 1026701426553; ИНН 6731038586), заинтересованное лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 1046758341321; ИНН 6731048270).
о взыскании 11 744 731 руб. 02 коп.,
при участии:
от истца: Жижин А.М. – представитель, доверенность от 19.03.2014;
от ответчика: Беляев А.Н. – представитель, доверенность от 15.08.2014;
от третьего лица: Темнов К.А. – представитель, доверенность от 22.05.2014;
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Гарант-жилье" (далее по тексту – ООО АН "Гарант-жилье") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Девелоперская компания"(далее по тексту – ответчик, ООО "Девелоперская компания") о взыскании задолженности по договору займа от 22.04.2013 в размере 10 700 000 руб., процентов за пользование займом в размере 615 616 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 441 375 руб., а также судебных расходов (л.д. 5).
Определением суда от 12.03.2014 в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипроизведена замена истца с ООО АН "Гарант-жилье" на Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Кристалл" (далее по тексту – истец, ООО КФ "Кристалл") с привлечением первоначального истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании заявления истца определением суда от 04.02.2014 по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ООО "Девелоперская компания" и находящиеся у ответчика или других лиц, на общую сумму 10 700 000 руб.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014исковые, требования удовлетворены судом в полном объеме.
22.08.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 04.02.2014.
Определением суда от 25.08.2014 судебное разбирательство по рассмотрению указанного заявления назначено на 29.08.2014.
Указанным определением к участию в производстве по делу в качестве заинтересованного лица привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее по тексту - заинтересованное лицо).
Заинтересованное лицо не обеспечило участия своего представителя в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленных требований не представило, в материалах дела имеются доказательства о его надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер ответчик указывает на то, что решение суда первой инстанции от 25.03.2014 исполнено в полном объеме, что подтверждается приложенным к заявлению платежным поручением №68 от 13.08.2014 на сумму 11 828 454 руб. 68 коп. (т.2 л.д. 120).
Представители истца и третьего лица не возражают против удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер. Истец, кроме того, в ходе выступления своего представителя в судебном заседании, подтвердил, что решение суда от 25.03.2014 исполнено ответчиком в полном объеме. Заинтересованное лицо свою правовую позицию относительно разрешения ходатайства ответчика не выразило.
Рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 96 и статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленное ответчиком ходатайство об отмене обеспечительной меры, заслушав представителе сторон, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обеспечительные меры, принятые определением суда от 04.02.2014 подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 96-97, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Девелоперская компания" (ОГРН 1126732001637; ИНН 6732033990) об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 по делу №А62-6345/2013.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья А.Г. Селивончик
