Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А62-6231/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении уточненного искового заявления
и заявления об обеспечении иска
город Смоленск
27 октября 2014 года Дело № А62-6231/2014
Судья Арбитражного суда Смоленской области Савчук Л.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отпуском судьи Яковлева Д.Е.), ознакомившись с заявлением Хоменко Людмилы Егоровны, Булдаковой Лилии Николаевны о возвращении уточненного искового заявления и заявления об обеспечении иска по делу № А62-6231/2014 по исковому заявлению
Хоменко Людмилы Егоровны, Булдаковой Лилии Николаевны
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТ» (ОГРН 1026701443130; ИНН 6731010196),
Степиной Зое Ильиничне
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
Хоменко Людмила Егоровна, Булдакова Лилия Николаевна обратились в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТ» о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности.
Определением суда от 30.09.2014 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
24 октября 2014 года представителем истцов были поданы уточненное исковое заявление и заявление об обеспечении иска.
Между тем, 27 октября 2014 в Арбитражный суд Смоленской области от представителя истцов поступило ходатайство о возвращении уточненного искового заявления и заявления об отмене обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
уточненное исковое заявление и заявление об обеспечении иска Хоменко Людмилы Егоровны, Булдаковой Лилии Николаевны возвратить.
Возвратить Хоменко Людмиле Егоровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру № 1481398791 от 23.10.2014, о чем выдать справку.
Возвратить Булдаковой Лилии Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру № 1481398408 от 23.10.2014, о чем выдать справку.
Возвратить Хоменко Людмиле Егоровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру № 1481398793 от 23.10.2014, о чем выдать справку.
Возвратить Булдаковой Лилии Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру № 1481398411 от 23.10.2014, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья Савчук Л.А.
