Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А62-6196/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Смоленск
28.10.2014 Дело № А62-6196/2014
Судья Арбитражного суда Смоленской области Селивончик А. Г.,
ознакомившись с исковым заявлением
Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Смоленский политехнический техникум» (ОГРН 1026701445980; ИНН 6731012958)
к индивидуальному предпринимателю Шеховцову Юрию Васильевичу (ОГРН 309672533700010; ИНН 673003205490),
о признании недействительным акта и обязании выполнить работы,
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Смоленской области 25.09.2014 поступило исковое заявление Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Смоленский политехнический техникум» к индивидуальному предпринимателю Шеховцову Юрию Васильевичу о признании недействительным акта и обязании выполнить работы.
Исковое заявление подано в суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением арбитражного суда от 01.10.2014 заявление оставлено без движения с предложением заявителю в срок до 22.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Указанное определение суда направлено заказным письмом с уведомлением в адрес истца, указанный в исковом заявлении и получено адресатом 06.10.2014, однако обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, не устранены истцом до настоящего времени.
В соответствии с частями 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть исковое заявление Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Смоленский политехнический техникум» и приложенные к нему документы.
Согласно пункту 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Смоленский политехнический техникум» (ОГРН 1026701445980; ИНН 6731012958) с приложенными документами возвратить.
Возвратить Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Смоленский политехнический техникум» (ОГРН 1026701445980; ИНН 6731012958) 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1040 от 17.09.2014 при подаче искового заявления в суд, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение на 46-и листах, в том числе платежное поручение № 1040 от 17.09.2014.
Судья А.Г.Селивончик