Определение от 23 октября 2014 года №А62-6176/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    23.10.2014                                                                     Дело № А62-6176/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скосаревой М.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    заместителя военного прокурора Западного военного округа в интересах Российской Федерации
 
    к открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767;                            ИНН 7707049388),
 
    войсковой части 31980
 
    о признании недействительной вследствие ничтожности части сделки
 
 
    при участии:
 
    от заместителя военного прокурора Западного военного округа: Хазова Д.Н., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от открытого акционерного общества  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»: Андронова В.П., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от войсковой части 31980: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    заместитель военного прокурора Западного военного округа в интересах Российской Федерации  обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», войсковой части 31980 о признании недействительной вследствие ничтожности части сделки.   
 
    Представить войсковой части 31980 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания от войсковой части 31980 поступило ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя войсковой части 31980, извещенного надлежащим образом.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипредставил в суд заявление об отказе от иска.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В.Иванов