Определение от 23 октября 2014 года №А62-6173/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Смоленск                                                                     
 
    23.10.2014                                                                     Дело № А62-6173/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скосаревой М.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    заместителя военного прокурора Западного военного округа в интересах Российской Федерации
 
    к открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767;                            ИНН 7707049388),
 
    федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны вооруженных сил Российской Федерации имени маршала советского союза А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026701445451;           ИНН 6729006918)
 
    о признании недействительной вследствие ничтожности части сделки
 
 
    при участии:
 
    от заместителя военного прокурора Западного военного округа: Хазова Д.Н., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от открытого акционерного общества  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»: Андронова В.П., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны вооруженных сил Российской Федерации имени маршала советского союза А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    заместитель военного прокурора Западного военного округа в интересах Российской Федерации  обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны вооруженных сил Российской Федерации имени маршала советского союза А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительной вследствие ничтожности части сделки.   
 
    Представить федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны вооруженных сил Российской Федерации имени маршала советского союза                               А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания от федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны вооруженных сил Российской Федерации имени маршала советского союза                              А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войсковой противовоздушной обороны вооруженных сил Российской Федерации имени маршала советского союза А.М. Василевского» Министерства обороны Российской Федерации, извещенного надлежащим образом.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипредставил в суд заявление об отказе от иска.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В.Иванов