Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А62-6147/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Смоленск
17.10.2014 Дело № А62-6147/2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Людмила», г. Павлово Нижегородской области (ОГРН 1025202124859; ИНН 5252009970)
о признании должника индивидуального предпринимателя Кенденковой Елены Сергеевны, г. Смоленск (ОГРНИП 304673111700155; ИНН 673100334701) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от должника: Машпанин А.В. – представитель, доверенность 67 АА 0686981 от 23.09.2014, паспорт;
от Промышленного РОСП г. Смоленска: Иванова В.В.– представитель, доверенность от 12.02.2014, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Людмила» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Кенденковой Елены Сергеевны (ОГРНИП 304673111700155; ИНН 673100334701) несостоятельным (банкротом).
Свои требования кредитор обосновывает наличием задолженности в сумме 1 036 932 руб.92 коп. долга, 32 638 руб. 35 коп. процентов, а также 23 695 руб.71 коп. ввозмещение судебных расходов.
Кандидатура арбитражного управляющего предлагается из числа членов Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Представитель должника задолженность не оспаривает, поясняет, что возможность погасить задолженность перед кредитором отсутствует.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требование к должнику – гражданину, в совокупности составляет не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Исходя из изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «Людмила»являются обоснованными, подтвержденными документально решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2014 по делу № А43-28820/2013 о взыскании с Должника в пользу Заявителя 1 036 932 руб.92 коп. долга, 32 638 руб. 35 коп. процентов, а также 23 695 руб.71 коп. ввозмещение судебных расходов.
Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения,
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Некоммерческое партнерство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представило кандидатуру арбитражного управляющего Каталова Артема Витальевича, соответствующую статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30000 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 202, статьи 207 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с вынесением определения о введении наблюдения арбитражный суд налагает арест на имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьями 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику суд признает заявления о признании должника банкротом обоснованным, вводит процедуру наблюдения, утверждает временного управляющего.
Руководствуясь статьями 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Людмила», г. Павлово Нижегородской области (ОГРН 1025202124859; ИНН 5252009970) обоснованным.
2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Кенденковой Елены Сергеевны, г. Смоленск (ОГРНИП 304673111700155; ИНН 673100334701) процедуру банкротства – наблюдение.
3. Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Кенденковой Елене Сергеевне, г. Смоленск (ОГРНИП 304673111700155; ИНН 673100334701), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Выдать исполнительный лист.
4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кенденковой Елены Сергеевны, г. Смоленск (ОГРНИП 304673111700155; ИНН 673100334701)требования Общества с ограниченной ответственностью «Людмила», г. Павлово Нижегородской области (ОГРН 1025202124859; ИНН 5252009970) в сумме 1 036 932 руб.92 коп. долга, 32 638 руб. 35 коп. процентов, а также 23 695 руб.71 коп. ввозмещение судебных расходов.
5. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Кенденковой Елены Сергеевны, г. Смоленск (ОГРНИП 304673111700155; ИНН 673100334701) Каталова Артема Витальевича (адрес для корреспонденции: 603032, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Каширская, д. 71, кв. 62; тел.: 8-920-077-68-88).
6. Обязать временного управляющего представить в суд документы во исполнение требований статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сообщения и уведомлении кредиторов.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 20 января 2015 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 3 этаж.
8. Временному управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документов.
Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула, жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Е.Г. Молокова
