Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А62-6139/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Смоленск Дело № А62-6139/2014
23.10.2014
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скосаревой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Экономического суда Брестской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью «Продлайн» (Российская Федерация, г. Смоленск, переулок Хлебозаводской, д. 13) по делу № 206-9/2014
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Продлайн»: не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
23 сентября 2014 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Экономического суда Брестской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью «Продлайн».
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В судебное заседание 23.10.2014 года представитель Общества не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела.
Определение арбитражного суда от 25.09.2014 года о назначении судебного заседания направлено Обществу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по следующему адресу: 214019, г. Смоленск, Хлебозаводской переулок, д. 13.
Направленное судом письмо было получено Обществом 29.09.2014.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
При этом суд отмечает, что невручение копии судебного акта адресату в связи с его неявкой признается надлежащим извещением данного лица (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
Поскольку представитель общества с ограниченной ответственностью «Продлайн» не явился в судебное заседание, следовательно, судебное поручение Экономического суда Брестской области о вручении документов выполнить не представляется возможным по независящим от суда причинам.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
выполнение судебного поручения Экономического суда Брестской области о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью «Продлайн» по делу № 206-9/2014 признать невозможным по независящим от суда причинам.
Судья А.В.Иванов
