Определение от 21 октября 2014 года №А62-6047/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А62-6047/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Смоленск                                                                     
 
    20.10.2014                                                                     Дело № А62-6047/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Смоленской области (ОГРН 1046713008143; ИНН 6727015145)
 
    о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс" (ОГРН 1026700974981; ИНН 6722023015)
 
    несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Лобасова И.И.- представитель, доверенность №111 от 05.03.2014г., удостоверение;
 
    от должника: представитель не явился, извещен надлежаще;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.09.2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Смоленской области (ОГРН 1046713008143; ИНН 6727015145) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс" (ОГРН 1026700974981; ИНН 6722023015).
 
    Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс" (ОГРН 1026700974981; ИНН 6722023015) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда составляет 520 974 руб. 19 коп. и страховые взносы и пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составляет 121 740 руб. 03 коп.; задолженность по обязательным платежам составляет 369 134 руб. 29 коп. (341 872 руб. 46 коп. – основной долг, 26 998 руб. 83 коп. – пени, 263 руб. – штрафы).
 
    Кандидатура арбитражного управляющего предлагается из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требование к должнику – юридическому лицу, в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства  по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
 
    Из материалов дела усматривается, что задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс"по обязательным платежам составляет 937 681 руб. 72 коп. (налоги, сборы, страховые взносы) и подтверждена решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. При этом в составе задолженности для признания должника банкротом в силу части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
 
    Согласно справке задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс"составляет 937 681 руб. 72 коп.  – не погашена должником и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В части включения в реестр требований кредиторов суммы пени и  штрафа  требования Федеральной налоговой службы подлежат оставлению без рассмотрения в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Такие требования уполномоченного органа могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по оплате обязательных и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.   
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    -  об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения,
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.       
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представило кандидатуру арбитражного управляющего, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Казиева Расима Шефиевича.
 
    Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30000 руб. в месяц.
 
    В соответствии со статьями 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику суд признает заявления о признании должника банкротом обоснованным, вводит процедуру наблюдения, утверждает временного управляющего и размер вознаграждения.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Смоленской области (ОГРН 1046713008143; ИНН 6727015145)обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс" (ОГРН 1026700974981; ИНН 6722023015) процедуру банкротства – наблюдение.
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс" (ОГРН 1026700974981; ИНН 6722023015) требования Федеральной налоговой службы в сумме 937 681 руб. 72 коп.– основной долг, в том числе 341 872 руб. 46 коп. – задолженность по налогам и сборам;  595 809 руб. 26 коп. – задолженность по страховым взносам в ПФР и ФОМС.
 
    4. В остальной части требований (пени, штрафы) заявление Федеральной налоговой службы оставить без рассмотрения.
 
    5. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Транскомплекс" (ОГРН 1026700974981; ИНН 6722023015)Казиева Расима Шефиевича.
 
    6. Обязать временного управляющего представить в суд документы во исполнение требований статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сообщения и уведомлении кредиторов.
 
    7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 20 января 2015 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 3 этаж.
 
    8. Временному управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документов.
 
    Определение о введении  наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Молокова           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать