Определение от 08 октября 2014 года №А62-6015/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А62-6015/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
 
http://www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город СмоленскДело № А62-6015/2014
 
    08.10.2014
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титов А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полещук К.А.,
 
    рассмотрев судебное поручение  Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП КХ «Голынки» Михайлова В.Д. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу №А62-3289/2011 по  заявлению арбитражного управляющего Высоцкой Н.И. об утверждении вознаграждения, заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» Михайлова В.Д. о признании необоснованными расходов в процедуре наблюдения временного управляющего МУП КХ «Голынки» Высоцкой Н.И. по делу №А62-3289/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области (Смоленская область, г. Рудня, ОГРН 1046745603937; ИНН 6713005860) о признании должника Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от должника: Михайлов В.Д. – конкурсный управляющий, определение суда от 07.10.2014, паспорт;
 
    от уполномоченного органа: Прохоренкова В.В. – представитель, доверенность №89 от 05.03.2014г., удостоверение
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 сентября 2014 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение  Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП КХ «Голынки» Михайлова В.Д. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу №А62-3289/2011 по  заявлению арбитражного управляющего Высоцкой Н.И. об утверждении вознаграждения, заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» Михайлова В.Д. о признании необоснованными расходов в процедуре наблюдения временного управляющего МУП КХ «Голынки» Высоцкой Н.И. по делу №А62-3289/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области (Смоленская область, г. Рудня, ОГРН 1046745603937; ИНН 6713005860) о признании должника Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» несостоятельным (банкротом).
 
    В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    08.10.2014 Арбитражным судом Смоленской области организовано проведение путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение
 
    Арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП КХ «Голынки» Михайлова В.Д. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу №А62-3289/2011 по  заявлению арбитражного управляющего Высоцкой Н.И. об утверждении вознаграждения, заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» Михайлова В.Д. о признании необоснованными расходов в процедуре наблюдения временного управляющего МУП КХ «Голынки» Высоцкой Н.И. по делу №А62-3289/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области (Смоленская область, г. Рудня, ОГРН 1046745603937; ИНН 6713005860) о признании должника Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» несостоятельным (банкротом), составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74,184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП КХ «Голынки» Михайлова В.Д. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу №А62-3289/2011 по  заявлению арбитражного управляющего Высоцкой Н.И. об утверждении вознаграждения, заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» Михайлова В.Д. о признании необоснованными расходов в процедуре наблюдения временного управляющего МУП КХ «Голынки» Высоцкой Н.И. по делу №А62-3289/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области (Смоленская область, г. Рудня, ОГРН 1046745603937; ИНН 6713005860) о признании должника Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Голынки» несостоятельным (банкротом),
 
    Протокол судебного заседания от 08.10.2014, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 08.10.2014, копии доверенностей явившихся в судебное заседание представителей направить в Арбитражный суд Центрального округа в установленный срок.
 
 
    Судья                                                                             А.П. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать