Определение от 23 октября 2014 года №А62-5964/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Смоленск                                              
 
    23.10.2014                                                                Дело № А62-5964/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена: 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен: 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О,  рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области
 
    о признании должника общества с ограниченной ответственностью «РЦС» (ОГРН 1036719800732; ИНН 6726009205) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа:  Ашуров М.Ш. – представитель, доверенность № 159 от 10.10.2014, удостоверение;
 
    от должника: Панков А.П. – представитель, доверенность № 01/13 от 01.08.2013, паспорт;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 15.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЦС» несостоятельным (банкротом).
 
    По состоянию на 12 сентября 2014 года задолженность составила 445 624  руб. 38 коп., в том числе 414 781 руб. – основной долг, 30 843 руб. 38 коп. – пени. Просроченная свыше трех месяцев сумма основного долга составила 414 781 руб.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
 
    Представитель должника возражал против признания должника банкротом, просил отказать во введении процедуры наблюдения, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 09.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «РЦС» обратилось в МИНФНС № 4 по Смоленской области с заявлением № 084, в котором просило отложить подачу заявления о признании ООО «РЦС» банкротом на срок до 31.12.2014 в связи с тем, что ООО «РЦС» осуществляет взыскание просроченной дебиторской задолженности, в частности» с ООО «Сафоноводрев» - в сумме 7 344 272 руб. 38 коп., сумма которой превышает задолженность ООО «РЦС» по налогам.
 
    Таким образом, имеются обстоятельства, при которых  МИФНС №  4 по Смоленской области обязано было отложить подачу заявления о признании ООО «РЦС» банкротом на срок до 31.12.2014 в соответствии с пунктом 4 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам  перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", установив на стадии принятия заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 Положения о порядке предъявления требований, при наличии которых уполномоченный орган обязан отложить подачу заявления о признании должника банкротом, суд возвращает уполномоченному органу заявление применительно к пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве.
 
    В случае установления указанных обстоятельств при рассмотрении обоснованности требований уполномоченного органа к должнику суд принимает соответствующее решение, предусмотренное абзацами третьим и четвертым пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку иных заявлений о признании ООО «РЦС» банкротом не подано, подлежит применению абзац четвертый пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротсте)», то есть по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьей 48 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,         
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать  во введении наблюдения и прекратить производство по делу.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
    Судья                                                                                        Е.Г. Молокова