Определение от 30 октября 2014 года №А62-5963/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А62-5963/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Смоленск                                                                     
 
    30.10.2014                                                                     Дело № А62-5963/2014
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области
 
    о признании  должника индивидуального предпринимателя Грипичука Кирилла Олеговича (ОГРНИП 312672619800018; ИНН 672605063900)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Ашуров М.Ш.- представитель, доверенность №159 от 10.10.2014г., удостоверение;
 
    от должника: не явился, извещен надлежаще;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) 15.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Грипичука Кирилла Олеговича несостоятельным (банкротом).
 
    По состоянию на 12 сентября 2014 года задолженность составила 1 661 506  руб. 68 коп., в том числе 1 276 118 руб. – основной долг, 218 579 руб. 53 коп. – пени, 166 809 руб. 15 коп. - штраф. Просроченная свыше трех месяцев сумма основного долга составила 1 276 118 руб.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего предлагается из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требование к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства  по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
 
    Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства  по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
 
    Из материалов дела усматривается, что задолженность индивидуального предпринимателя Грипичука Кирилла Олеговича по обязательным платежам составляет 1 276 118 руб. (налоги, сборы) и подтверждена решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. При этом в составе задолженности для признания должника банкротом в силу части 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
 
    Согласно статьям 214, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником – индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    -  об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения,
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.       
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» представило кандидатуру арбитражного управляющего, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Базарнова Алексея Владимировича.
 
    Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30000 руб. в месяц.
 
    В соответствии со статьями 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику суд признает заявления о признании должника банкротом обоснованным, вводит процедуру наблюдения, утверждает временного управляющего и размер вознаграждения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 202, статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с вынесением определения о введении наблюдения арбитражный суд налагает арест на имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Грипичука Кирилла Олеговича (ОГРНИП 312672619800018; ИНН 672605063900)  процедуру банкротства – наблюдение.
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Грипичука Кирилла Олеговича (ОГРНИП 312672619800018; ИНН 672605063900)  требования Федеральной налоговой службы в сумме 1 276 118 руб. – основной долг.
 
    4. В остальной части требований (пени, штрафы) заявление Федеральной налоговой службы оставить без рассмотрения.
 
    5. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Грипичука Кирилла Олеговича (ОГРНИП 312672619800018; ИНН 672605063900)  Базарнова Алексея Владимировича.
 
    6. Обязать временного управляющего представить в суд документы во исполнение требований статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сообщения и уведомлении кредиторов.
 
    7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 30 января 2015 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 3 этаж.
 
    8. Временному управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документов.
 
    9. Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Грипичуку Кириллу Олеговичу (ОГРНИП 312672619800018; ИНН 672605063900), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Определение о введении  наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Молокова           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать