Определение от 13 октября 2014 года №А62-5881/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А62-5881/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
 
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
 
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Смоленск                                                                     
 
    13.10.2014                                                                     Дело № А62-5881/2014
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена: 10 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен: 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прудниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Кредо» (ИНН 6730073732; ОГРН 1076731018726)
 
    о признаниидолжника общества с ограниченной ответственностью «Регионсбыт» (ИНН 6732004766; ОГРН 1106732004708) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Симонова Н.П. – представитель, доверенность № 2 от 05.05.2014, паспорт;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Титова Н.А.– представитель, доверенность №147 от 05.03.2014, паспорт;
 
    от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»: Писаренкова Н.С. – представитель, довереннность № 35 от 01.01.2014, паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кредо» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Регионсбыт» (ИНН 6732004766; ОГРН 1106732004708) несостоятельным (банкротом).  Свои требования кредитор обосновывает наличием задолженности в размере 1 841 500 руб. – основной долг,  439 734 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» - Писаренковой Натальи Сергеевны.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требование к должнику – юридическому лицу, в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Исходя из изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «Кредо»  являются обоснованными, подтвержденными документально решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.07.2014 по делу № А62-3025/2014 о взыскании с Должника в пользу Заявителя  1 841 500 руб. – основной долг,  439 734 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Доказательств погашения задолженности на момент  рассмотрения заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    -  об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения,
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.       
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион" представило  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пороховой Анастасии Алексеевны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30000 руб. в месяц.
 
    В соответствии со статьями 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику суд признает заявления о признании должника банкротом обоснованным, вводит процедуру наблюдения, утверждает временного управляющего.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредо» (ИНН 6730073732; ОГРН 1076731018726) обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионсбыт» (ИНН 6732004766; ОГРН 1106732004708) процедуру банкротства – наблюдение.
 
    3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Регионсбыт» (ИНН 6732004766; ОГРН 1106732004708)требования общества с ограниченной ответственностью «Кредо» (ИНН 6730073732; ОГРН 1076731018726) в сумме 1 841 500 руб. – основной долг,  439 734 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    4. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регионсбыт» Писаренкову Наталью Сергеевну.
 
    5. Обязать временного управляющего представить в суд документы во исполнение требований статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сообщения и уведомлении кредиторов.
 
    6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 14 января 2015 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 3 этаж.
 
    7. Временному управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документов.
 
    Определение о введении  наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула, жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Молокова           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать